海都讯（记者 毛朝青 通讯员 朱荣增 余招娣） 乘客明知司机酒驾，仍搭便车，发生交通事故造成人员受伤，责任应该怎么划分呢？近日，永安市人民法院审结了一起因交通事故引发的系列诉讼案件，判定乘客自行承担30%的责任。

2022年1月26日，董某、杨某、陈某、赖某等人到酒吧喝酒，次日凌晨，杨某酒后驾驶小车，搭载董某、陈某、赖某至事故路段时，与位于其前方的由施某驾驶的小车发生车辆碰撞，造成多人受伤、车辆损坏的交通事故。公安部门认定：司机施某弃车离开现场存在过错，司机杨某酒后驾驶及操作不当存在过错，施某及杨某均负本事故同等责任，乘客董某、陈某和赖某无责任。本起事故给董某、陈某、赖某的身体造成了伤害，遂引发多起诉讼案件。

法院审理认为，本起交通事故发生于董某、陈某、赖某与杨某共同饮酒后，而事故认定书划分的责任不等同于民事赔偿责任，不能仅依据事故认定书来确定赔偿责任，应从损害行为、损害结果、行为与结果之间的因果关系及双方主观过错程度综合考虑赔偿责任。事故认定书中虽认定乘客无责任，但董某、陈某、赖某明知司机杨某饮酒，仍搭乘其驾驶的车辆，其对自身损害后果的发生亦有过错，故应适当减轻杨某的责任，确定按30%核减杨某应承担的赔偿责任。

最终，法院判令施某赔偿董某12.7万余元，杨某赔偿董某5.9万余元；施某赔偿陈某7.8万余元，杨某赔偿陈某3.1万余元。施某、杨某与赖某协商一致，自愿赔付赖某2500元。

法官表示，好意同乘作为一种助人为乐的行为，属于互帮互助的传统美德范畴，符合社会善良风俗，应受到鼓励和支持。但司机酒驾可能将自己和乘客的人身、财产置于危险境地，所以好意同乘双方都应遵守法律法规，安全文明出行。