N兰州晚报 央广网
随着人工智能技术的不断发展，AI在家庭场景中的应用越来越广泛，其中“AI陪娃写作业”这一新兴功能引发了众多家长的关注。从规范孩子坐姿、提醒认真写作业到背诵检查、英语听写，再到识别书写错误、拍题答疑，AI仿佛化身为一位不知疲倦的家庭小助手，试图为家长分担育儿压力。然而，AI在“陪娃写作业”这件事上，究竟能发挥多大作用，又存在哪些局限性呢？
家长声音
正方 效率高速度快 似乎真能帮上忙
最近两周，身为五年级小学生母亲的杨女士深度体验了一把什么叫“AI陪娃写作业”。每天傍晚，当孩子坐在书桌前准备写作业时，杨女士只需打开手机上的相关应用，将摄像头对准孩子，AI便开始上岗了。它先是温柔地提醒孩子调整坐姿，当孩子出现弯腰驼背的情况时，会及时发出语音提示让孩子挺直腰板；在孩子背诵课文时，AI会认真倾听，准确判断背诵是否正确，一旦出现卡顿或错误，会耐心地提示孩子重新背诵。
在英语听写环节，AI标准发音清晰地报出单词，孩子认真书写，完成后AI还能快速批改，标注出拼写错误的单词。遇到不会做的数学题，孩子只需用手机拍下题目，AI就会迅速分析并给出详细的解题思路和答案。杨女士在一旁看着，心里既惊喜又感慨，感觉AI似乎真能在孩子写作业这件事上帮大忙。
“效率高、速度快，孩子感兴趣，还真用对方法了。”在工作中接触过AI的陈先生，同样给自己的女儿安排上了AI陪写。他表示，自己最看重的是“AI的提醒和批改往往更加客观和准确，不会因为情绪或疲劳有所偏差”。
陈先生的女儿上一年级，正是学习习惯养成的关键时期，以往他在辅导孩子写作业时，总会因为自己工作一天后的疲惫或者情绪波动，在提醒孩子坐姿、检查作业时缺乏耐心，有时甚至会因为孩子的一点小错误大发雷霆，这不仅让孩子感到害怕，也不利于良好学习习惯的养成。而有了AI陪写后，AI始终以温和、耐心的态度提醒孩子，无论是坐姿不端正还是作业出现错误，都能及时准确地指出，孩子也觉得新鲜有趣，逐渐养成了自觉纠正坐姿、认真完成作业的好习惯。
反方 缺乏情感温度 或影响培养学习积极性
尽管AI陪娃写作业在部分家庭中展现出了显著的优势，但体验过的家长也坦言“AI陪写并非毫无瑕疵”。
“AI的介入确实在一定程度上减轻了我的负担，但终究还是少了些人情味。”二年级家长“多米妈妈”从另一个角度分享了自己的看法，在孩子写作业的过程中，她观察到AI虽能提醒孩子、检查背诵、批改作业，但在理解孩子的情绪和需求方面却显得力不从心。比如，有时孩子想分享一些学校里的趣事，或者表达一下写作业的疲惫，AI就无法给予恰当的回应，这种情感交流的缺失，让互动少了温度。
“AI虽然给出了答案，可孩子面对的毕竟是冷冰冰的机器，缺乏和真人交流互动时的情感温度。”还有家长也举例表达了同样的担忧，比如孩子遇到难题苦思冥想，好不容易有点思路却还是出错时，真人辅导能给予孩子鼓励安慰，还能引导孩子一步步思考，而AI可能只是直接指出错误，孩子很难从中获得情感上的支持和动力，长此以往，可能会影响孩子学习积极性的培养。
专业视角
家长可利用AI提升自己辅导能力
显然，这一新兴的陪伴方式也引发了家长们的深思：AI的介入，是否真的能够替代父母的陪伴与引导？在享受科技带来的便利的同时，我们又该如何平衡AI与亲子互动之间的关系？
之前干过教培现在是三年级家长的“六六妈妈”从另一个角度分享了自己的看法。她觉得AI陪娃写作业虽然有其便利之处，但不能完全依赖，或者说“给孩子用AI，不如自己用AI”。
她进一步解释说，家长可以利用AI工具来提升自己的辅导能力，比如通过AI学习一些科学的教育方法和沟通技巧，了解孩子在不同年龄段的心理特点和认知规律，从而更好地引导孩子养成良好的学习习惯和思维方式。
使用AI需要更清晰、更具体的指令，比如在让孩子用AI检查背诵时，家长可以先自己了解正确的背诵内容和评判标准，再指导孩子如何与AI互动，这样既能借助AI的准确性，又能保证对孩子背诵情况的全面把握。
在孩子用AI拍题答疑时，家长不能完全放手，而是要和孩子一起分析AI给出的解题思路，引导孩子思考为什么这样解题，鼓励孩子提出自己的疑问和见解，把AI的答案作为一个参考和启发，而不是直接让孩子接受答案。通过这种方式，家长既能利用AI提高辅导效率，又能在这个过程中增进与孩子的情感交流，更好地陪伴孩子成长。
不能替代情感互动与陪伴
国家二级心理咨询师张莉也从专业角度给出了见解。
她认为，AI在一定程度上能起到辅助孩子学习的作用，把家长、孩子从“一写作业就鸡飞狗跳”的紧张氛围中解放出来，但绝不能完全替代亲子间的情感互动与真实陪伴。“父母的情感陪伴不是变得不再重要，而是更加珍贵。”张莉老师说，孩子成长过程中，父母的鼓励、理解、支持以及适时的引导，是构建孩子安全感和自信心的关键基石。
同时，家长也要引导孩子正确看待AI，应明确其定位为辅助工具，“善用科技，而不被科技所用”。毕竟，算法的温暖终究是模拟的，而父母眼中的光芒、声音里的关怀、拥抱中的力量，这些才是塑造完整人格的真正养分。
□相关新闻
一部手机“解放”父母？
近日，记者在多个网络社交平台检索“AI带娃”，出现不少分享贴：有人在“AI带娃”笔记里表示，小孩直接被AI大模型“硬控”数小时，聊到要吃饭了还是不愿放下手机；还有人称“AI实力哄娃，家长相见恨晚”。
此外，一些AI工具还为用户提供了定制“智能体”的功能，智能体能够根据预设的指令调整回答方式，即AI可以克隆与家长声音及语气相同的“情感替身”，和孩子进行对话。
但也有用户表示，孩子使用“AI陪伴”一段时间后出现了问题。儿童家长赵女士说，自己4岁的孩子在接触“AI陪伴”三个月后，出现了厌学的情况。“孩子上学有点心不在焉，开学后就说‘妈妈走，快回家’。我说你不跟小朋友们一起玩吗？他说‘不要，我就要回家玩AI，玩AI比他们有趣多了’。”
孩子出现的情况让赵女士开始警惕。她发现孩子的思维发展变缓，原本可以自己思考的事情，直接问AI跳过了思考过程；同时，孩子的社交能力受限，沉迷于和“脾气非常好的”AI软件聊天，减少了真实的社交互动，导致孩子不擅长用眼神、表情和肢体语言来与人沟通。
经过三个多月的使用，赵女士卸载了AI软件，她把自己的经历发在了社交平台，有一些家长表示也有相似的遭遇。“AI带娃”是否能够发挥陪伴功能？盲目把手机交给孩子又会带来什么样的影响？
清华大学社会心理服务研究中心管委会副主任倪子君表示，有一个“55387”理论，即身体的姿态占传递信息的55%，语气占38%，内容占7%。AI陪伴剥夺了孩子跟真人沟通的机会，这会导致孩子跟真人交流时，内心缺乏安全感和链接感，从而产生孤独感。
有家长表示，尽管AI能够依据预设算法，为孩子提供海量的资源支持，但它无法像父母那样，在日常生活的点滴中敏锐捕捉孩子的兴趣点、发现孩子的天赋以及洞察孩子潜在的问题。
倪子君表示，3岁至6岁孩子发育大脑最棒的方式是大动作的训练，比如攀、爬、跳、捕捉、跟伙伴一起游戏等，而不是去跟一个机器人对话。家长可以让AI成为养育孩子的辅助工具，但它绝对不能成为父母的替代。