N海都记者

陈晋

“彩礼”是中国旧时婚礼程序之一，指在婚姻约定初步达成时互相赠送聘金、聘礼，又称订亲财礼、聘礼、聘财等。现今，婚前给付彩礼仍是普遍的习俗，而因彩礼引发纠纷诉诸法院的情形也时有发生。近日，闽侯县人民法院就调解了一起彩礼纠纷案件。

给了20余万彩礼结婚不成钱也没了

2020年9月7日，小施（化名，男）经人介绍认识了小白（化名，女）后，不到一个月时间，小施的舅舅就作为中间人与小白的养父母见面，商谈结婚事宜。双方家长经过一番“讨价还价”，

约定小施和小白结婚的彩礼为20.3万元，外加50克重的金项链。

同年10月6日，小施来到小白家提亲，并将彩礼20.3万元现金及一条金项链交予小白养父母。次日，

双方举办了订婚酒宴。之后，两人未共同生活，也未领取结婚证。不久，小施和小白之间发生矛盾，最终双方未能缔结婚姻。

“现金和金项链几乎是我全部的储蓄，既然双方没

结婚，应该要拿回来。”为了讨回原先给小白的彩礼，小施多次联系小白，要求退还彩礼，遭到小白拒绝，最后小白索性消失，不理小施。一怒之下，小施将小白及其养父母告上法庭。

法院多次协调被告一方退还部分彩礼

闽侯法院承办法官接到案件后，及时联系当事人并听取双方的意见和看法。

小施认为，自己当初给付彩礼是以结婚为目的的，现在婚姻未实际缔结，对方理应将彩礼退还。小白养父母则称，双方办了订婚酒，已经对女方的名誉造成了影响，就不能退还彩礼。双方矛盾尖锐、

僵持不下。

记者了解到，为缓和双方矛盾，承办法官分别对原被告进行多次调解，促成双方同意在退还金额上各作让步，但最终还是未能达成一致意见。

闽侯法院相关人士介绍，调解期间，承办法官再次梳理案件情况后，认为目前症结在于小白家人对法

律规定认识不够，愿意退还的彩礼金额过少。

法官以此为突破口，向被告释明法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当

予以支持。“双方仅办了订婚酒，还未办理结婚登记，在法律层面并不是合法的夫妻关系，原告有权请求返还彩礼。”该人士说，承办法院还向小白家人说明，不予退回大部分彩礼，于法于理无据。

最后，经法官释法说理，小白一家人愿意退还彩礼16万元现金及金项链。

□法条点睛

《民法典》第1042条规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为；禁止借婚姻索取财物；禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居；禁止家庭暴力；禁止家庭成员间的虐待和遗弃。

《民法典》第1049条规定，结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。完成结婚登记，即确立婚姻关系。

福建知茂律师事务所卓求存律师表示，彩礼具有较为浓重的风俗习惯色彩，结婚男女应树立正确的婚恋观，不应借婚姻索要高价彩礼。“小白和小施虽然办过订婚酒，但从法律层面，他们并未登记结婚，在法律上不受《民法典》的相关规定保护。”

但是，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》明确规定了三种情形，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

卓求存律师还表示，在现实中，还有一些情况，比如在给付彩礼、办理结婚登记并共同生活后，由于双方性格不合等原因，加上生活困难等因素，结婚时间不长，双方就离婚了。“像这样的情况也大有人在，高额的彩礼导致家庭债台高筑，生活陷入困境，有时法院在审理或者调解时，也会考虑当事方的情况，支持返还彩礼的要求。”