N海都记者董加固

通讯员安法宣

在微信朋友圈随手上传一段文字、几张照片、发表观点、相互评论是再正常不过的事，但是，在自己的朋友圈真的能“口无遮拦”吗？近日，安溪这对本是堂姐妹的“大小张”，就因此走上了法庭，且看安溪法官如何调解。

案件：被解雇心生不满朋友圈粗野言语辱骂

原告张某华与被告张某妹系堂姐妹关系。被告张某妹曾受雇于原告经营的一家汽车修理厂，解除雇佣关系后双方产生纠纷。被告张某妹因被解雇心生不满，在其朋友圈发布粗野言语辱骂原告，

导致双方共同亲朋好友知悉、评论，产生不良社会影响。原告发现后要求其删除朋友圈发布内容，但被告置之不理。原告遂向安溪法院起诉，要求被告停止侵权行为，删除其发布的辱骂原告的

朋友圈内容并赔礼道歉等。

承办法官谢晓凤接到该案件后，组织双方进行庭前调解。在承办法官耐心劝解、释法明理下，被告意识到自己一时冲动在朋友圈发布辱骂他人的信息，不仅对原

告是一种伤害，也是不懂法而导致的错误行为，表示其已删除不当言论，并当即编辑道歉信息发布在其朋友圈，以求得原告原谅。

最终，两人冰释前嫌，案件得到圆满解决。

说法：微信朋友圈不是法外之地

“本是同根生，相煎何太急。”原被告系堂姐妹关系，因琐事发生纠纷时本应私下好好沟通，化解矛盾，而被告

却因一时气愤发布辱骂原告言论到微信朋友圈，导致彼此亲朋好友人尽皆知，实属不该，两败俱伤。

微信朋友圈不是法外之地。公民在个人微信朋友圈发布言论应当恪守法律红线、道德底线。如发布不当

言论侵害他人名誉，损害他人利益的，受害人有权依据《民法典》相关规定提起诉讼，以维护其合法权益。

不得侵害他人名誉权

《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条　民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

第一千零二十五条　行为人为公共利益

实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：

（一）捏造、歪曲事实；（二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；（三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。