都说“女大三，抱金砖”。1998年出生的小蒋（化名），找了一位大自己7岁的女友小芳（化名），足足抱了2块“金砖”。双方交往期间，小蒋多次向小芳借钱，而小芳也因双方是恋人关系，大大方方地借给男友总计50余万元。两人分手后，小芳将小蒋告上法院，要求其偿还迟迟未还的剩余一半借款。

那么，法院会支持小芳的诉求吗？近日，福州马尾法院就审理了一起特殊的民间借贷案件。

案情：女友成为“提款机”转账50多万

小蒋和小芳开始交往后，小蒋声称自己做生意，时常需要资金周转，便开始向小芳借钱。

为了不让小芳产生疑虑，小蒋都是分批次借款。今年1月19日、26日及2月7日，小蒋分别向小芳借了46300元、6000元和15000元。3月9

日，小芳又通过银行转账方式，给小蒋转账23000元。

小蒋发现女友很好说话，转款也爽快，之后的每个月，小蒋都会向小芳索要钱款，小芳因此陆陆续续一共转了50多万元给小蒋。此外，小芳还帮男友偿还了车贷。在这期间，小芳碍于

双方是情侣，并没有要求小蒋出具借条，而小蒋也是口头答应会尽快偿还。

但这之后，小蒋仅仅还了一半借款，剩余的迟迟不还。小芳多次催讨，小蒋依然置之不理。因此，小芳提出分手，并将小蒋告上法院，要求其偿还剩余钱款。

法官：特殊含义的转账可以不用偿还

马尾法院在审理时，发现小蒋和小芳之间的转账，基本以微信转账方式为主，且均未能提供证据证明相关的转账是属于其他法律关系（如赠予等）所引发。因此，小芳向小蒋的转账可以认定为借款，小蒋转账给小芳的部分款项可以认定

为还款。

承办法官表示，在数笔转账中，还出现了5200元、8888元等金额，合计19288元，且从转账时间上看，双方当时仍是恋爱关系，而数字5200、8888，在现实生活中可以有另外含义。此外，小芳对于这几笔转款，没有

提供相应的证据证明是属于借款，因此，这几笔转款不能认定为借款。

如此结算下来，小蒋还需偿还小芳共计26万余元。最终，马尾法院根据《民法典》相关规定做出判决，要求小蒋偿还26万余元欠款以及相应的逾期利息。

□法条点睛

根据《民法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条规定，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

马尾法院承办法官表示，恋爱关系与夫妻关系、同居关系不同，男女双方在恋爱期间的款项往来，若不是在特殊节日（如情人节等），或者是有特殊含义的数额（如520等），在一方无法证明另一方向其转账的款项是因其他法律关系（如赠予）引发的情况下，该转账款项应视为自然人之间的借款行为。所以在此案中，小蒋无需向小芳偿还具有特殊意义的19288元。