N新华社 中新

乌克兰驻法国大使日前表示，已有多个国家向乌克兰承诺提供总计321辆重型坦克。此前争论不休的德国和美国1月25日同一天宣布将向乌提供坦克。除主战坦克外，乌克兰还寻求西方国家提供美制F-16型战斗机等更多先进武器装备。不过，西方国家现阶段对这一诉求态度谨慎。俄罗斯指责，西方国家向乌提供重型武器会把冲突推向新高度，美国试图通过军事援助延长冲突。分析人士认为，西方对乌军援升级为提供重型攻击型武器，背后暴露出美国隔岸拱火、意欲巩固“反俄阵线”的算计，以及借机强化对欧主导权、从危机中渔利的图谋，引发外界对乌克兰危机继续恶化的担忧。

北约统一立场

一段时间以来，北约内部，特别是美德之间在援乌坦克问题上分歧不小。美国鼓动欧洲盟友向乌援助坦克，尤其是不断对德施压，波兰等国也向德施压。德国起初建议在军援问题上保持冷静，避免激化局势，同时希望美在援乌坦克方面“先行一步”。

在美德这场“瞪眼游戏”后，德国政府1月25日终于“松口”，宣布向乌方提供14辆“豹2A6”主战坦克，并同意盟友向乌提供德国制造的“豹2”坦克。同日，美国总统拜登宣布将向乌提供31辆“艾布拉姆斯”主战坦克。

有分析指出，美国宣布提供“艾布拉姆斯”主战坦克只是“让德国人上船”的一种手段。德国RTL电视台1月26日在线调查显示，57%受访者认为德国向乌提供主战坦克是个错误。德国联邦议院议员塞维姆·达代伦表示，德国这样做是屈从于美国的压力，是“历史性的错误”。

此外，英国、波兰、挪威、荷兰、西班牙等北约国家近日也确认或表示将考虑向乌克兰提供坦克。英国国防大臣华莱士1月30日表示，乌克兰将在“今年夏季”前接收到英国提供的14辆“挑战者2”主战坦克。波兰政府1月27日宣布，打算再向乌方提供60辆主战坦克，其中30辆是PT-91型。PT-91“坚韧”主战坦克是苏制T-72坦克的改装版，其火控、机动性和防御系统更好。

美国下套欧洲

一些媒体预期，欧洲国家提供的“豹2”坦克今年春天就可以出现在乌克兰，但美制“艾布拉姆斯”坦克要晚得多。这是美国给德国乃至欧洲下的另一个套。

拜登宣布援乌坦克时称，此举系应乌军增强在开阔地形上作战能力的需要而做出的。而美方此前一直以“操作复杂、使用成本高、维护和训练困难”为由反对提供美制坦克。在转变态度后，美方又多次暗示，“艾布拉姆斯”主战坦克不会很快抵达乌克兰。

美国副国务卿纽兰表示，“艾布拉姆斯”坦克结构非常复杂，操作需要大量培训，“上战场还需要一些时间”。《华尔街日报》也披露，“艾布拉姆斯”主战坦克需要数月甚至更长时间才能向乌方交付。

分析人士指出，美国口头上“摆姿态”，实则是隔岸拱火。美联社文章说，美国施压让盟友多提供武器，自己在交付细节上含糊不清，是不想“冲锋在前”。

据塔斯社报道，美国海军陆战队前情报官员斯科特·里特说，“艾布拉姆斯”主战坦克可能永远不会出现在乌克兰，因为当它们准备好装运时，冲突已经结束。

乌求战机未果

俄乌双方近日在顿涅茨克地区西南部城市武赫莱达尔激烈冲突。乌克兰总统泽连斯基日前说：“扩大武器合作至关重要。我们必须实现向乌克兰提供战斗机。这是一个梦想，也是一项任务。”

美国消费者新闻与商业频道报道，在西方国家同意提供主战坦克之后，乌克兰对获得F-16战机信心满满。乌克兰国防部长顾问尤里·萨克说：“我们将得到F-16战机……全球目前有超过50个国家和地区拥有该型战机，我认为没有理由或任何合理的解释，为什么乌方不应得到F-16或其他第四代战机。”

就乌方诉求，美国总统拜登1月30日否认美国将向乌克兰提供美制F-16型战斗机。法国、荷兰两国领导人同一天则表示，不排除向乌克兰提供战斗机的可能，但需警惕冲突进一步扩大的风险。

前一天，德国总理奥拉夫·朔尔茨明确表示，德方不会向乌克兰提供战斗机。他同时强调，北约与俄罗斯之间“不存在战争”，“我们不会允许（冲突）升级”。

围绕西方近期对乌军援，多家媒体报道，坦克及其他装甲车交付需要数月。即便乌克兰收到F-16型战斗机，对飞行员的培训也需要大约半年。

北约卷入冲突？

俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃1月27日说，援乌坦克会把西方与俄罗斯的对抗推向新高度。俄总统新闻秘书佩斯科夫当天重申，美方试图借军事援助乌克兰来延长冲突。

佩斯科夫1月30日告诉媒体记者，西方正在助长乌克兰方面不断提出的更多武器需求，这种“死循环”将导致冲突显著扩大，“北约国家将越来越直接卷入冲突”。

俄军事专家阿列克谢·列昂科夫认为，美西方向乌克兰的新一轮武器供应，特别是重型武器供应，必然会加剧战场形势。俄军事专家维克托·利托夫金则指出，西方国家通过向乌克兰供应武器赚钱，并希望通过持续不断的危机消耗俄罗斯经济金融储备和人力资源。

俄罗斯联邦委员会（议会上院）国防与安全委员会第一副主席奇若夫1月27日在一场记者会上表示，就乌克兰局势进行实质性有效谈判的基础只能是特别军事行动的成功。目前没有就解决乌克兰危机举行任何谈判，且尚看不到莫斯科与华盛顿及布鲁塞尔之间就此问题举行会谈的机会。他还强调，西方向乌援助坦克是一种“政治姿态”，是局势升级的重要信号。

今日俄罗斯通讯社1月27日援引俄罗斯国家技术集团公司总裁切梅佐夫的话报道说，特别军事行动中俄军子弹、炮弹和导弹等各类弹药的消耗确实很大，但西方媒体炒作俄军弹药耗尽，纯属无稽之谈，俄军工综合体已将弹药产量增加数倍。他同时透露，为满足特别军事行动需要，该公司正在研制可以进行集群攻击的无人机。

□分析

美国意图 “一石二鸟”

美国鼓动盟友援乌坦克，背后有着自己的算计与图谋。

一方面，美国通过施压德国，意图巩固“反俄阵线”。美国独立新闻网站“灰色地带”的主持人亚伦·马特在社交媒体撰文说，美国催促德国向乌提供坦克是想要“彻底破坏柏林和莫斯科之间的关系”。路透社等西方媒体认为，俄罗斯可能利用美德这一公开分歧，削弱美国苦心经营的“反俄阵线”，而德国最终做出的决定被普遍认为是加入了“反俄阵线”。

另一方面，美国可以通过消耗欧洲军备，强化对欧主导权。英国《泰晤士报》发表观点称，美德围绕是否援乌坦克的争论再次表明“欧洲需要看美国眼色”。俄罗斯军事科学院通讯院士亚历山大·巴尔托什指出，美国迫使欧洲国家将坦克送入战场，从而得以在欧洲坦克表现欠佳且各国库存不足时强行出售美制坦克，借此巩固欧洲对美安全依赖。还有分析说，德国的妥协证明欧洲距离“战略自主”还很遥远。

联合国发言人斯特凡纳·迪雅里克表示，联合国主张根据国际法在乌克兰建立公正的和平，“但眼前发生的事与此背道而驰”。