N科技日报

有些陪伴，注定不能长久。面对爱宠的离去，有人选择花钱克隆，让爱宠“复活”。

“女子花25万元成功克隆去世宠物狗”“上海奶奶花18万克隆宠物”……近年来，类似新闻频上热搜，让“克隆宠物”的话题走进公众视野。只不过，当克隆技术进入了商业化应用，克隆宠物带给人们的，除了“天价”的花费，还有很多不容忽视的问题。

近年来，如何建立完善的市场准入机制，并将克隆宠物纳入全流程监管，已经成了一个不容回避的社会命题。

宠物主人花费巨资

与逝去爱宠再续前缘

最后的告别，是在北京一家宠物医院。当天晚上，历经三次抢救，“公猫”还是走了，前前后后，花了近10万元的医疗费。

15岁的“公猫”是刘兴（化名）收养的一只土猫，当初取这个名字，就是希望它“孬名好养活”。在刘兴的心里，“公猫”早就变成家人，即便手头最拮据的时候，刘兴也要优先保障“公猫”每周两次享受它喜欢的美食。

天冷了，“公猫”会躲进被窝里，蜷缩在她的身上。刘兴说，那种陪伴带来的温暖，就像黑夜之中的灯光，给了她莫大的安慰。而随着“公猫”的离去，刘兴的心好像一下子被掏空了。

所幸，有克隆技术。刘兴提前联系了宠物克隆公司，让工作人员在第一时间赶到宠物医院。从皮肤采样到细胞培育，步步揪心。刘兴紧张万分，因为她知道，任何一个环节的失败，都会导致功亏一篑。

遗憾的是，前两轮克隆，都以代孕母猫的流产而告终。尽管宠物克隆公司一再表明，有条纹、斑块和斑点的克隆动物，即使超过99.9%基因相同，外观上依然可能存在一定差异。但是，当刘兴第一眼看到“复活”的“公猫”时，几乎喜极而泣：“像！太像了！这种感觉，就像亲人离开后又重新回到你的身边。”

此时，距离刘兴的“公猫”离世，已经将近一年了。为了“公猫”的“复活”，刘兴花费了13.8万元，这还是优惠价。在刘兴看来，自己几十万元的年薪，完全承担得起这样的花费。

艾瑞咨询和京东健康数据研究院联合发布的《中国宠物健康消费白皮书》显示：目前我国宠物消费市场规模快速增长，2022年市场规模约为3117亿元，预计2023年市场规模达3924亿元，其中二线以上城市的21岁—30岁年轻群体是宠物健康消费的主力军。

近年来，一种叫“宠物丧失综合征”的现象被心理学界所重视。据称，一旦宠物去世，60%的宠物主人会进入极度悲伤的状态，严重的甚至会失去生活的勇气。而克隆宠物，能帮助他们从痛苦的情绪中走出来。宠物克隆机构对外声称，克隆宠物是“让爱宠回归”“永不说再见”。在一些电商平台，动辄几十万元一只的克隆宠物，撩拨着大众敏感的神经，也为克隆技术蒙上了一层神秘的面纱。

藏在深闺的诺奖技术

因克隆羊“多莉”举世皆知

业内专家介绍，克隆实际上是“体细胞克隆”的简称，也叫“体细胞核移植”，本质上是一种“复制”技术，因此有人形象地把克隆技术比喻为遗传基因的“搬运工”。

从世界上第一例核移植动物“蝾螈”，到世界上第一例体细胞核移植动物“非洲爪蟾”，克隆技术在1935年和2012年两次获得诺贝尔生理学或医学奖。

不过，在相当长的一段时间里，克隆技术似乎一直“藏在深闺人未识”，直到1996年，英国科学家克隆出世界上第一例体细胞核移植哺乳动物，也就是公众所熟知的克隆羊“多莉”，克隆技术才最终得以“举世皆知”，从实验室走向了商业化应用市场。

2017年，我国科学家运用基因编辑和克隆技术，成功培育出第一只国产克隆犬“龙龙”，两年之后，我国第一只国产克隆猫“大蒜”诞生，间接宣告中国突破技术难题，进入了克隆宠物的商业化赛道。

某克隆企业负责人说，尽管克隆不同的物种，技术路线并没有太大的改变，但每个物种的生殖和生理特点不同，注定需要研发不同的技术手段。比如，克隆犬的主要难点之一在于如何获取成熟的卵母细胞。而克隆猫，在提取体细胞时，对组织要求更高，“可以说，每克隆一种宠物，都是一个新的科研课题”。

针对外界关注的克隆宠物价格问题，该负责人表示，克隆宠物的价格，充分考虑了研发和生产成本、市场行情等因素，除了隐形的技术门槛之外，克隆宠物确实需要较多的资源支持，包括高端仪器设备和技术人员等硬性成本。

如今，随着国内一些企业的涌入，克隆宠物的价格似乎也朝“亲民”的方向靠拢。在电商平台上，克隆猫的最低价格，已经从最高峰的几十万元，降到了10万元上下。

拯救濒危野生动物

新科技带来更多可能性

今年“五一”假期，哈尔滨极地公园游人如织，世界首只克隆北极狼“玛雅”以超高人气吸粉无数，这让人看到了克隆技术在拯救濒危物种方面的一缕曙光。

2006年，该公园从加拿大引进两只野生北极狼，“玛雅”是其中的一只。2020年，在“玛雅”步入老年之后，为“留住”老朋友，该公园联手企业，经过两年多的努力，世界首只克隆北极狼“玛雅”诞生，被外媒视为中国在濒危物种保护方面的一个“里程碑”。

此外，我国还是继美国和阿根廷之后，第三个掌握克隆马技术的国家。这批克隆马里，就有无数国人心目中的传奇——汗血马，一种世界公认的优良马种。其在全世界的总数量也就3000多匹，非常稀少。目前，国内某团队已拥有牛、猪、马和猫等动物的产业级克隆能力。

近年来，随着全球性的生态危机日益严重，物种资源越来越受到世界各国的重点关注，克隆技术为濒危野生动物的保护提供了一个很好的切入点，对生物多样性的保护具有很大贡献。

争议始终如影相随

监管空白加剧公众焦虑

科学家研究出让人永生的克隆技术，没想到，男主角被成功克隆后，克隆人竟然反过来冒充他的身份并追杀他，一场激烈的战斗由此展开……科幻电影《第六日》里的情节，展现出克隆技术对传统社会秩序和伦理道德的挑战。

“从全球范围看，克隆人是被禁止的，这也是学术界和产业界的高度共识，是不可逾越的红线。”自克隆技术面世以来，在公共舆论场上，关于它的争议始终如影相随。

外界最为关注的是，目前“实验动物使用许可证”是国内唯一能够对克隆宠物行业进行监管的依据，但这个由科技部门颁发的许可证，实际上只是认可了科技企业和科研单位开展动物实验的资质，并不限定实验用途。也就是说，克隆宠物的特殊性和可能带来的风险，没有得到足够的重视。

同时，鉴于克隆宠物本身是整体复制，理论上讲没有产生“新种”并带来危害，因此，国内外都没有相关法规进行禁止。监管的空白，似乎正在加剧公众的焦虑。

“其实，就是要避免以克隆宠物之名来克隆人。”专家建议，通过“报备制”加强风险管控，否则，“法无禁止即可为”。

□观点

“复活”宠物

请三思而后行

N光明网

难以接受宠物离世的事实，希望这份陪伴延续下去，是人之常情。然而克隆宠物绝不仅仅是钱的问题，养宠人士在冲动决策之前，还需全面了解其运作原理和潜在风险，三思而后行。

第一，克隆并不意味着一比一“复制”。有专家指出，从基因水平来说，克隆宠物更像是不同时间出生的同卵双胞胎，尽管长相类似，但它完全是一个新的生命个体，无法承载原先的感情和记忆。用“复活”宠物的标准去要求它，恐怕不仅会让自己失望，对新生命而言也并不公平。

第二，克隆宠物需要代孕母体，这个过程可能会为其带来不少波折和痛苦。“复活”宠物的喜悦是否应该建立在其他动物的痛苦之上，是必须被正视的问题。

第三，每一个“完美复刻宠物”背后，都可能有着多个无辜生命被牺牲、被抛弃。有科普博主指出，为保证成功率，机构一般都会克隆出多只“替代品”，并选择长相最接近的那只交付到主人手里。而那些没被选中的小动物，要么成为供卵和代孕工具，要么会被直接处理掉。这一残忍的筛选方式，也是很多动物保护人士抵制克隆动物的重要原因。

因此，学会正视失去，是每个养宠人士的必修课。如果真的把宠物当作家人朋友而非陪伴工具，就应该放弃“炮制”替代品的幻想，尊重自然规律，正确面对它们的离开；如果真的热爱动物，尊重生命，也应该放下执念，避免为一己私利而给其他动物带来无尽痛苦。