N海都记者 吕春荣

喝酒、聊天、撸串，这本该是一件美好的事情，但如果出现了意外，该由谁来负责？近日，这一起因饮酒引发的纠纷，厦门海沧法院进行判决。

案情回顾 聚餐饮酒后 呕吐物窒息死亡

2022年12月的一个晚上，厦门的阿华、小志及其女友小芳三人相聚晚饭后，阿华邀请小志及小芳喝酒吃夜宵，阿华与小志共饮五瓶啤酒。后阿奇加入酒局，阿华与阿奇又各喝一瓶白酒，小志喝了一杯白酒。随后小军也加入酒局。其间，小芳、小军均未饮酒，此外，小军还多次劝阻阿华不要喝太多酒。

次日凌晨1时许，酒局结束后，阿奇以小志、小芳住所较远为由让二人先行离开，表示自己和小军会送阿华回公寓休息。后阿奇、小军另寻两人帮忙将阿华抬回公寓。其间阿奇因饮酒呕吐无法继续抬阿华上楼，于是小军与另外两人合力将阿华送至房间门口，后小军将阿华拖到房间床边地板，帮其整理衣服盖上被子后离开。

上午9时许，小军前往观察阿华情况，发现其仍躺在地上睡觉并有打呼噜的声音。下午3时40分许，小军发现阿华状况有异后，联系了120并根据其指示实施抢救，后送往医院抢救。阿华于当天经医院抢救无效死亡。

当晚，派出所出具警情反馈称阿华系呕吐物窒息死亡，排除刑事案件，为意外死亡。

说法 完全民事行为能力人 应知晓过度饮酒后果

法院审理认为，共同饮酒行为与死亡结果之间的因果关系未能确定。小志与阿华相约，属于正常的人情社交往来，在案证据亦未显示四人作为共同饮酒人存在强行劝酒、拼酒等行为，阿奇、小军酒后也将阿华送回其出租屋处，已承担一般共同饮酒人酒后应尽的注意义务。

阿华作为完全民事行为能力人，理应了解过度饮酒及酒类混饮可能导致的危险，但其并未主动控制酒量，行为系自甘风险，因该行为导致的损害结果，依法由其自行承担。

法官提醒：完全民事行为能力人应当对自身的酒量有足够的认知，也应当知晓过度饮酒会产生的后果。因此，由于饮酒导致伤亡的，饮酒者自己应承担全部或主要责任。而同桌饮酒者之间也应尽到提醒、劝阻、通知和帮扶、照顾、护送等安全注意的义务。若明知朋友不胜酒力还强行劝酒，导致其发生伤亡后果，劝酒者也应承担相应法律责任。