2024年全国硕士研究生招生考试（初试）将于2023年12月23日至25日举行。福建省教育考试院发布福建考生应考须知和诚信考试提醒。教育部11日在上海召开新时代研究生教育教学改革座谈推进会。记者从会上获悉，我国已累计培养1100多万研究生。全国780多个研究生培养单位向经济社会发展主战场输送了60多万名博士和670多万名硕士。2022年，在学研究生人数达365万。
近年来，随着高校扩招硕士研究生，住宿资源紧张的问题愈加凸显，多所高校在硕士研究生招生简章中明确，不为部分研究生提供住宿。这些大学的做法，引发不少关注与讨论，不乏有人质疑其行为的合理性。那么，不给硕士安排住宿是不是大趋势？请看记者的调查采访。
现象：多所高校不再为部分硕士提供住宿
记者梳理后发现，近年来，多所高校在硕士研究生招生简章中明确，不为部分研究生提供住宿。
例如，厦门大学在2024年硕士研究生招生简章中明确，被录取为非全日制的硕士研究生和全日制定向就业的硕士研究生（对口支援西部地区高校计划、少数民族高层次骨干人才计划的硕士研究生除外），学校不予安排住宿。
其中，部分高校明确不为全日制专业学位硕士生提供住宿。例如，北京大学2024年硕士研究生招生简章（校本部）明确，专业学位研究生学校不安排住宿。南京大学明确，2024级专业学位硕士研究生原则上学校不提供校内住宿，学生需自行安排住宿，学校给予全日制专业学位硕士研究生适当的交通补贴。
也有部分高校对全日制硕士生实行自愿申请制。湖南大学2024年硕士研究生招生简章明确，全日制硕士研究生住宿实行自愿申请制，学校在一定范围内提供房源给新生选择。
学生：高校的学术成就，是选择报考的关键
在江苏某高校专硕就读的小姜告诉记者，考上研究生之前，她给自己定下的租房预算是1200~1500元，最后，她在距离学校10分钟通勤时间的地方，租到了月租1300元的房子。
“报考的时候，我也考虑过住宿问题，但因为学校的学术成就和地位很高，我非常向往它的光环，所以可以忽略这一点。”小姜提到，自己在报考时也与家长沟通过，他们一致认为只要能考上，在外租房也是可以的。
在读期间，小姜每个月可以领到200元的交通补助，这笔交通补助是为专硕生提供的，虽然不能抵消租金，但能够缓解她在学生时期的经济压力。
“这可能是一个大趋势。”小姜认为。
专家：提高管理水平，妥善安排学生宿舍
针对多所高校宣布不予安排住宿的现象，中国教育科学研究院研究员储朝晖表示，主要有两个方面的原因。一方面，随着高校招生规模扩大，住宿资源有限的问题显现；另一方面，硕士生作为成年人，高校不为其提供住宿的风险相对较低，因而会选择让硕士生自行安排住宿。
对此，华南理工大学高等教育研究所副研究员王应密曾分析，2000—2019年间，高校校舍建筑面积平均增幅仅为3.35%，这一数据低于研究生扩招人数的年平均增长率12.60%。高校宿舍资源紧张的矛盾最终将归往何处，如何解决？专家们对此观点不一。
暨南大学经济学院院长、经济与社会研究院院长冯帅章曾指出，因为扩招而造成校舍不足、设施紧张等短期问题，只是高校扩招过程中出现的一个个具体难点，需要各大高校通过增加投入、提高管理水平等方式来解决。妥善安排学生宿舍，高校责任不容推卸。
而另一边，变革高校住宿管理方式、部分剥离高校的住宿提供职能的解决方式也在业界有一定呼声。21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，当前中国高校的学生住宿还是由学校提供，普遍实行寄宿制，而这种寄宿制管理方式，已明显不适应高校的改革和发展，“对于不应由大学承担的责任，该剥离的迟早要剥离”。
复旦大学高等教育研究所所长熊庆年则表示，在高等教育大众化、普及化进程中，完全依靠公共财政支撑并不现实，市场化又存在管理风险。“需要思考如何在高校宿舍资源提供的公共性和市场化之间寻找到一个稳妥的解决方案。这其实是一个很复杂的系统性问题。”熊庆年说道。
声音：该不该为硕士提供宿舍，网友吵翻了
对此政策，网友们展开了激烈的讨论。争议的焦点有几个：学校是不是在转嫁成本？研究生具不具备独立住宿、走入社会的能力？学校职能是否应该变更单一？专硕和学硕要区别对待吗？
有人觉得，不提供住宿会增加学生的生活成本，如果是在北上广这种大城市，会是一笔很大的开销；有人表示，可以不提供宿舍，25岁左右确实可以进入社会了，但是学校要安排好配套。
有人认为，能读硕士研究生的人已经足够成熟去独立生活，解决住宿和社会生活问题。“支持！大学生已经是成年人了，该脱离象牙塔，进入社会了。不能啥都让学校安排。”
有人认为，读专硕的学生很多都有工作经验，应该可以接受不安排宿舍。不过也有人认为一些专业方向的硕士是调剂的，也是全日制的，也应该提供住宿。
有人认为，住宿代表的也是一种大学生活和回忆，集体住宿是很重要的体验。“个人认为校内集体宿舍的校园生活是大学经历不可或缺的一部分，如果和上下班一样只是去学校上下课，下课就出去进入社会，那无疑不是大学生活，和自学和上网课有什么区别？”
有人认为，不提供住宿也是教育的一种方式，“上课的同时也要教会学生生存，怎么才能用自己学到的知识来挣够自己的生活基本费用，这一点也不违背教、学、用的基本”。
观点：
不提供住宿服务 不必大惊小怪
有专家学者认为，从国外高校的经验来看，国内各大高校不再给全体研究生统一安排宿舍，是大势所趋。从现代大学建设角度看，大学不提供住宿服务，是在推进高校后勤服务社会化。但这同时也需要社会有相应的配套服务，保障社会化后勤服务方式的公益性。
过去20年来，我国高校主要还是采取由学校为学生提供集体宿舍的住宿服务方式，只有少数高校引入社会力量，给学生提供了自选校外学生公寓的服务方式。
但如今，由学校提供集体宿舍的服务方式，已越来越不适应高等教育改革与发展的要求。如大学推进学分制教学管理，实行弹性学制，用5年或者6年时间完成本科学业的学生，宿舍怎么解决？
而随着我国高校加强研究生培养质量把关，更多研究生延期毕业，解决他们的住宿问题也是一大难题。另外，近年来，我国不少高校在扩大研究生招生规模，如果必须解决按规定学制毕业的学生住宿，扩招就会受阻，让专业硕士到校外租房，也是高校应对研究生扩招的现实选择。
但是，在中国特色的高等教育制度下，公办高校要坚持公益属性，这些知名高校有责任积极回应公众的期待，为学生提供住宿服务仍有必要。
即便在短期内校内宿舍“周转不灵”，只能让学生住到校外，高校也不能“撒手不管”，而要做好衔接，为学生寻找住宿资源提供帮助，尽可能安排平价的校外住宿资源。学校应与所在地政府、街道、社区合作，为学生提供校外住宿资源，地方政府要把学生校外租房纳入人才廉租房政策给予适当优惠、进行补贴。近年来，不少高校都在兴建新校区或改建旧校区，随着校区扩建与住宿资源的丰富，学生宿舍紧张局面并非无解的难题。
当前，高校在硕士研究生招生简章事先告知学生宿舍分配情况，考生不妨结合经济条件，审慎考虑报考学校和学位类型，作出符合个人实际情况的选择。
所以，对于大学不提供住宿服务，不必大惊小怪，而应该重点关注如何实行社会化的住宿方式，才能既有利于学校办学，又给学生自主选择权，并对学生尽到基本保障责任。
（综合澎湃新闻、中新网、湖北日报、中青报、新京报等）