N海都记者 柳小玲 通讯员 邱一漫

6月，泉州市城市管理综合考评中心紧密结合中心城区市容环境卫生常态化整治提升工作，进一步加强中心城区市容和环境卫生管理综合考评，共发现问题8459处。

泉港区综合成绩居第二名

从考评情况来看，丰泽区综合成绩跃居第一名。泉港区公厕、道路绿化环卫作业质量等项目考评成绩靠前，综合成绩居第二名。洛江区综合成绩存在明显下滑，地面油污和饲养家禽问题仍较为突出，综合成绩居第三名。鲤城区江南新区与古城片区管理水平仍存在较大差异，集贸市场、公厕等项目排名靠后，综合成绩居第四名。泉州开发区主次干道、道路绿化环卫作业质量等项目排名末位，综合成绩居第五名。

主次干道项目，丰泽区清源街道北清东路（新华北路—今禧汇）、华大街道西辅路和丰泽街道坪山路（泉秀街—津淮街）常态化保洁规范，精细化管理水平有所提升，市容环境卫生常态化落实较好，考评成绩靠前。但部分路段路面积浮土问题严重，地面油污未有效解决、杂草丛生等问题仍较多，常态化保洁工作落实不到位，如鲤城区金龙街道南环路（街心公园—元福南路）、泉州开发区崇仁街、洛江区双阳街道阳光北路。

3个社区考评成绩达90分及以上

社区项目，鲤城区鲤中街道通政社区、丰泽区清源街道北门社区、泉港区后龙镇福炼社区等3个社区卫生保洁到位、秩序良好，考评成绩达90分及以上。但部分社区整体保洁不理想、卫生问题多、常态化整治不到位、问题回潮快，其中，清源街道西宝社区考评情况不理想，成绩垫底；丰泽区城东街道霞美社区、鲤城区江南街道火炬社区和常泰街道下店社区保洁机制不健全、保洁不够全面，垃圾清理不彻底，成绩靠后。

内沟河项目，排名靠后的河段环卫作业成绩普遍较低，常态化保洁力度不足。从扣分类型来看，环卫作业成绩最高为鲤城区鲤中街道92.25分，最低为丰泽区城东街道71.25分；秩序管理最高为鲤城区开元街道、洛江区万安街道96分，丰泽区东海街道、城东街道80分以下列末两位。

部分公厕精细化管理力度不足

公厕项目，鲤城区登峰社区后坑林厝公厕、登峰社区前店东街公厕和农械厂公厕、泉港区驿峰路公厕等成绩前三，但部分公厕的精细化管理力度仍不足，一是环境卫生管理标准不高，保洁作业不够及时，蹲位、小便池等脏污，周边尿液、便迹未能及时清洗的问题较为突出。二是设施设备老旧破损，维护管理不够及时，水龙头不出水，蹲位漏水等问题不少。三是消杀不到位，夏季温度升高，部分公厕防蝇措施不到位，消杀不够，蚊蝇较多，如鲤城区高山社区山中巷公厕和石崎社区后街路公厕、泉州市公交集团有限责任公司中骏世界城始末站公厕等。

集贸市场项目，大部分集贸市场日常管理工作常态化开展，垃圾清扫及时，市容秩序良好。其中丰泽区圣茂菜市场、鲤城区金山市场、泉港区栖霞市场考评成绩靠前。但部分责任单位监管力度不足，管理水平有所下滑，责任区域杂物乱堆放、越摊经营现象多，垃圾未能即产即清，水产摊位未设置规范宰杀台，熟食摊“三防”“三戴”落实不到位等问题多，如鲤城区南菜市场、泉港区田里市场、丰泽区法石市场。

抽评城区60段道路绿化管养情况

道路绿化管养专项，抽评城区60段道路绿化管养情况，排查问题889处（绿化养护508处、卫生保洁381处）。绿化管养单位不断完善养护巡查管理机制，考评发现的大多数问题能及时得到整改，道路绿化精细化管养水平逐步提升，其中鲤城区紫盛路，市园林绿化中心打锡街、新门街、义全街及义全西街考评成绩靠前。但部分道路仍有不足之处，一是个别单位道路绿化管养水平不高、现场养护监督管理工作不到位、绿化带和街旁绿地灌木养护差、行道树树池破损等绿化养护问题仍然不少，如市园林绿化中心金庄街和鲤城区常泰路二期等；二是精细化管理水平有待进一步提高，保洁不到位，零星垃圾、废弃物、杂物堆放在绿化带上等问题频频出现，如丰泽区城东街道金庄街等。