第MA07版:说法 上一版 下一版  

花7.5万找人代写毕业论文,结果不达标,博士生怒告代写公司

法院认定违背公序良俗 合同无效

N综合成都商报、南方都市报、上游新闻

学位论文是莘莘学子顺利毕业的必经之路,也是学者晋升职称的“敲门砖”。而“代写论文”不仅是一种论文造假、学术不端行为,还容易导致经济损失。

近日,成都市青羊区人民法院审理了一起代写论文索赔案件。一高校博士生小李通过网店寻找了一个“代写论文”公司,前后支付了7.5万元希望写手帮忙完成其毕业论文。最终,小李称因论文质量差未通过导师审核,致使无法提交盲审。小李一怒之下将代写公司告上法庭,要求其退还全部费用。最终法院审理认为,原被告的行为均违反了学术诚信和公序良俗原则,二者之间的合同应当认定为无效,因双方都有过错,故只退还一半费用。

临近毕业季 为写论文花7.5万“找枪手”

临近毕业季,四川一高校博士生小李为了顺利毕业,在网上找到一家经营“论文修改”的店铺进行咨询,该店铺客服向小李表示可以提供“论文代写”服务。

小李表明自己已经写了初稿,需要找人将论文修改至提交盲审,并要求在2023年11月底完成。

双方经过交流后就服务费用、提交时间等事项达成一致。客服向小李发送《论文写作协议》,约定由该公司为小李修改一篇博士论文共计55000元,并安排写手老师根据修改意见进行修改全文,修改次数不限,直到满意为止。

协议签订后,小李先向该公司支付30000元定金,之后,该公司将小李、写手拉进微信群进行“论文修改”交流。

随着论文不断修改,写手认为,原本约定的只是修改,现在却基本变成重写一篇论文,遂向小李提出加费用。于是小李又向写手支付20000元。2023年12月1日,小李向该公司支付剩余尾款25000元。

论文质量差无法通过审核 博士生怒而索赔

2023年12月27日,该公司向小李发送最后一版修改论文。随后,小李以该论文因质量差未通过导师审核,致使无法提交盲审,故向该公司主张要求退还所有费用。

小李将该公司告上法庭。青羊法院审理后认为,博士研究生应当具备独立从事学术研究工作的能力,而学位论文系学术研究能力的重要体现,学位申请人应当遵守学术道德和学术规范。论文修改系论文写作过程中的必备环节,论文修改能力也是学位申请人的必备能力之一,案涉论文的修改不限于语言表达、论文格式等形式修改,更涉及了论文结构、内容等实质性修改,原、被告的上述行为违反了学术诚信和公序良俗原则,扰乱了正常社会秩序,损害了社会公共利益,故原、被告之间的合同应当认定为无效。

关于原告要求被告全额退还费用的诉讼请求,原、被告对于合同无效均有过错,故依据《民法典》第一百五十七条,依法予以调整,部分支持37500元。关于资金占用利息,由于案涉合同无效,原告主张资金占用利息于法无据,法院不予支持。

法官说法:违背公序良俗 属于无效法律行为

法官认为,代写论文的行为违背社会公序良俗,属于无效法律行为。同时,代写论文被教育部明确认定为“学术不端”行为并严厉打击,对参与购买、代写论文的学生给予开除学籍处分;已获得学历证书、毕业证书的,依法予以撤销。

法官提醒,广大从业者和高校学生应时刻谨记学术诚信、恪守学术道德、遵守学术规范,将更多精力和金钱用于提高学术水平和专业能力,而非通过不正当途径来获取利益,否则将承担相应的法律后果。

□声音

“代写论文”没过审,冤吗?

随着互联网的发展,“代写论文”在网络各大平台屡禁不止,尤其临近毕业季更是“生意火爆”,但类似自吞苦果的案例也并不少见。据媒体此前调查报道,多名大学生被论文代写服务“坑”过,少则被骗数百元,多则被骗了数千元。

毫无疑问,论文代写是一种非常严重的学术不端行为。2018年7月,教育部部署严厉打击学位论文买卖、代写行为,对参与购买、代写学位论文的学生要给予开除学籍处分,已获学历证书、毕业证书的要依法予以撤销和注销。因此,法院完全可以把相关线索依次反馈到学校、“枪手”所在单位或其店铺所在地的市场监督管理部门,对于这样“未遂”的学术不端行为,高校也应有一定的惩戒与警示,不能听之任之,而“枪手”以及背后公司也应该受到相应处罚。

治理这类乱象,必须得从供需两端着手。首先,高校应加强对论文撰写的过程管理,引导学生树立正确的学术道德观点。一方面,对学术不端行为要严厉打击,一经发现严肃处理;另一方面,打造良好的学术风气,高校还需摈弃“唯论文论”的考核机制,建立多元的评价体系,让学生真正从机械的考核中解放出来,才能破除“造假”的土壤。

此外,相关部门也要加大对“枪手”以及背后中介机构的惩戒力度。“东窗事发”后,“枪手”以及相关机构不能置身事外,应受到相应惩处,这样才能双管齐下,让供需双方都收住手。

□法条点睛

《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第二款 违背公序良俗的民事法律行为无效。

第一百五十七条 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。

版权所有 ©2023 福建日报 fjdaily.com 闽ICP备15008128号
中国互联网举报中心