网络直播节目越来越深入普通人生活，一些新的烦恼也随之而来。不少老人被“困”在直播间，引发担忧。
在女主播的“甜言蜜语”下，上海一位市民的老父亲为了当“榜一大哥”一年内竟刷光了50万元的养老钱；江西一位市民的母亲，为了支持主播，在直播间买回一堆次品玉石，两年时间不到掏光了十多万元的积蓄……
直播间的乱象，不仅是老年人遭到新一轮“围猎”的缩影，也困住了年轻人。福建一女子的丈夫给女主播刷了1600万元，她起诉要求退款三审均败诉。
今天的《故事绘》来看看那些困在直播间“榜一”里的大哥大嫂。
“深情”的“榜一大哥”
女主播“甜言蜜语” 老父亲刷光五十万养老金
张剑是上海人，他60多岁的父亲自从退休后，便迷上了看直播。张剑注意到，父亲大多数时间都在观看同一位女主播的直播。他查看了父亲的平台打赏记录——开始的几个月还是几百元、几千元地刷礼物，到后面最多一个月刷了十几万元。
一年时间，父亲刷光了自己50万元的养老金。“以前父亲对这样的刷礼物之类的操作并不熟悉，他告诉我，是主播教会他怎么充值、怎么刷礼物。我父亲对这位主播可以说是言听计从。”张剑说，“在直播间里，我爸刷礼物就会得到回应。主播一步步教他，他每刷一次礼物，主播就会跟他‘说情话’，跳‘擦边舞’。”
“这位主播还会连线其他主播‘PK’。我父亲不懂这些，他觉得如果输了真的会有惩罚，为了不让自己喜欢的主播受到惩罚，他就不断地刷。”张剑说，这位主播非常谨慎，会教他父亲删除不利于她的聊天记录和通话记录。
由于涉及金额较大，张剑选择寻求法律途径维权。“但现有证据较少，我父亲已经在主播的引导下删掉了大部分的内容。”同时，张剑无奈地表示，相关平台并没有对于老年人刷礼物的明文规定，“律师告诉我，胜诉的概率不大”。
倔强的“榜一大妈”
“老师恩情”无以回报 老母亲掏光积蓄买玉石
“缘分让你我相聚在直播间，如果今天我们没有连线，那这个世界上可能又多了一个伤心欲绝的女人。”
近日，在某平台直播间里，一位自称能够解决家庭、婚姻、亲子关系问题的男主播（粉丝称其老师），正深情开导一位连线诉苦的女子。
在主播的点拨下，女子的问题迎刃而解，她对老师的开导感激涕零，当即表示要把自家经营的玉石以低价卖给老师的粉丝们以作回报。在老师的号召下，直播间观众纷纷出钱抢购这款低价玉石，来自江西的王婷的母亲便是其中一员。
这位主播直播的内容以解决家庭、婚姻、亲子关系纠纷为主。“老师，您是现代‘包青天’，您的恩情我无以回报。”王婷的母亲是这位主播的忠实粉丝。
王婷告诉记者，今年70岁的母亲就像是着了魔似的追随这位老师，两年时间不到，“我妈已经掏光了自己十多万元的积蓄，换回来的只是一堆次品和破铜烂铁”。
记者注意到，在接连几天的直播里，都有类似做保健品、学习机、护肤品等生意的人连线“报恩”。
王婷说：“母亲买得最多的是各类玉石，我专门带着她拿着这些玉石去鉴定，结果证明这些东西根本不值那么多钱。”王婷不断地告诉母亲，直播连线都是套路，母亲却斩钉截铁地表示“直播间里的那位大好人，不可能欺骗大家”。
“我尝试过举报这个直播间，但没多少效果。”王婷发现，母亲所崇拜的主播有多个账号，每次开播的账号并不固定，“而且他们之间还有‘暗号’，即使主播一个号被封马上又会在新号上开播，老人们总能通过暗号第一时间进入直播间”。
说法
老人在直播间打赏的钱
能要回吗？
北京京都律师事务所律师常莎曾调研过老年人直播打赏问题。她告诉记者，根据民法典的规定，一般情况下，老年人具有完全民事行为能力，可以独立实施民事法律行为，包括实施打赏行为。不过，老人及家属如果能证明在直播打赏中存在违反公序良俗的行为，则会导致打赏行为无效，平台也应当协助退回打赏款项。
“在大多数相关案件中，用户作为原告会主张其与主播之间构成赠与合同关系。如果因为主播采用一些欺诈等方式来诱导打赏，可以要求撤销合同，但是欺诈的认定比较困难。”长期关注此类问题的北京嘉维律师事务所律师赵占领说，首先要确定确实有欺诈行为存在，如果仅仅是常用的直播话术则不能归为欺诈。虚构事实、歪曲事实，然后去诱导打赏则可能构成欺诈。
受访专家认为，与较为完善的未成年人打赏限制机制相比，平台对老年人直播打赏做的工作还比较少。
中国司法大数据研究院社会治理发展研究部部长李俊慧分析，由于老年人对智能手机或电脑的使用能力较弱，不排除部分操作行为虽然是老年人自己实施，但其主观上是在被诱导、误导情况下实施的，其对相关行为可能产生的结果存在不准确认知，甚至对特定操作行为可能产生财产转移支付没有准确认知和判断，此时还是要给老年人设置申请退款的机制。
“平台方应承担起更多的责任，平台直播应建立起分级分类管理机制。”中国政法大学副教授朱巍建议。
绝望的“榜一大嫂”
身为上市公司高管的丈夫 给女主播打赏1600万元
与“榜一大哥”阔绰的行为相比，“榜一大嫂”的遭遇很少被外界所知。她们的利益如何保护，目前在法律上是空白点。
知道丈夫给女主播打赏了1600多万元后，小欧看了3个月的心理医生。
她的丈夫小陈一直都是“别人家的孩子”，从小当班长到大学毕业，目前担任一家上市公司高管。小欧无法理解，丈夫怎么就变成了现在这样。
生完孩子1年后，小欧发现了丈夫的异常，“经常对着手机发笑，让他看孩子，他不看。有一次孩子骨折了要去医院，他也不愿意出门，还在对着手机笑”。
以前，小欧从来不查看丈夫的手机。这件事后，她检查了丈夫的聊天记录，当时就崩溃了。仅通过微信充值，丈夫就在抖音上花了400多万元。
小欧通过律师申请调查令，向抖音调查取证。抖音提供的数据显示，小陈的充值金额达到1600多万元——他不仅花光了家里的积蓄，还把婚房也抵押了。
在小欧的描述中，她丈夫的一天是从女主播丽丽起床开始的，两人在微信互道早安。晚上11点是丽丽在直播间打PK赛的高峰期，丽丽和小陈双双进入战斗状态。PK赛是主播们赚钱的主要路径，一般以粉丝打赏金额高低定输赢。
小陈的打赏记录有几百页。小欧从小陈的打赏记录看到，最多一次，他一晚上打赏了30万元。
小欧试图挽回婚姻，又带丈夫看了心理医生。丈夫短暂戒了打赏，但1个月后再度打赏，而且更加疯狂。小欧对这段婚姻彻底绝望。2024年2月，她与小陈离婚，陈家父母给了她一笔赔偿金。她还是很憋屈，想要回那部分本属于夫妻共同财产的钱，起诉了女主播丽丽和小陈。
她的案件在福州市鼓楼区人民法院、福州市中级人民法院分别经历了一审、二审，都以败诉告终。
一审、二审法官驳回小欧诉讼请求的理由是，小欧主张小陈侵犯其财产处理权没有法律依据，且不能证明小陈与主播丽丽之间存在不正当关系。
有位法官对小欧说，很同情你的遭遇，但的确没有法条可以支持你的诉求。
今年9月底，小欧收到了福建省高级人民法院的再审裁定书，维持二审判决，小欧再次败诉。
说法
夫妻一方打赏
另一方利益如何保护？
今年4月，最高人民法院发布的《关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）（征求意见稿）》第五条第二项提到：夫妻一方未经另一方同意，明显超出家庭一般消费水平打赏，严重损害夫妻共同财产利益，另一方以对方存在挥霍夫妻共同财产为由，请求在婚姻关系存续期间分割共同财产的，或者在离婚分割夫妻共同财产时对打赏一方少分或者不分的，人民法院应依法予以支持。
《征求意见稿》并未直接针对平台或主播在类似案件纠纷中的角色进行阐释，但表明了法律对夫妻双方过错认定的态度。
小欧觉得，《征求意见稿》对夫妻一方中的受害人保护力度仍然不够。在打离婚官司时，小陈已经把家庭所有的钱都打赏给丽丽，即使法院想以小陈有过错的理由，把家庭资产多判给自己，也没有资产可分了。
北京互联网法院一位法官审理过多起夫妻一方直播打赏案件，这位法官告诉记者，无论是起诉平台还是起诉主播，原告打赢官司的概率都不算高。法院无法支持起诉方的原因通常在于，直播打赏案件中，原告很难提供法庭需要的证据。
在实际审判过程中，如果原告有明显证据能证明自己被对方欺诈、哄骗导致打赏，法院会判决退款。直播打赏行为转瞬即逝，除非打赏人在打赏时就专门录屏保留证据，否则很难证明对方存在欺诈、哄骗的行为。
（综合法治日报、经济观察报、新京报、九派新闻）