N海都记者 林雅璇

通讯员 李榕 张卓怡

近年来，养老问题逐渐成为社会关注焦点，很多老人担心老了得不到照顾，故而以子女赡养自己为条件，将房产赠与子女。子女未尽到赡养义务，父母能否收回赠与房产？近日，福州市鼓楼区人民法院就审结了一起撤销房产赠与合同纠纷，认为受赠人未履行对赠与人的赡养义务，故判决撤销房产赠与行为。

案件：老人将房产赠与儿子 儿子却未尽赡养义务

陈老先生夫妇育有多个孩子，基于对儿子小陈履行养老送终基本赡养义务的信任，2013年7月，陈老先生夫妇将福州市鼓楼区某房产赠送其名下。2021年1月，陈老先生因肾衰竭入院治疗，需长期血液透析。2021年6月，小陈向父母转账一笔款项后，未再支付任何费用。2022年6月，陈老先生确诊为末期肾衰竭，每周需接受多次血液透析。

现陈老先生夫妇因高龄和疾病导致经济存在困难，而小陈转账的钱早已全部用于医疗费开销，故陈老先生夫妇认为小陈未履行赡养义务，诉至鼓楼法院，要求撤销福州市鼓楼区某房产的赠与。

鼓楼法院经审理认为，本案中陈老先生夫妇因治疗需要花费大量钱财，而小陈已无偿接受陈老先生夫妇赠与的案涉房产，却无法足额支付陈老先生夫妇的医疗费，且陈老先生夫妇居住在国内，而小陈现常住国外，在开庭前多年未回国探望照顾两位老人，亦无法尽到生活上照料。综合考量本案诸多因素，鼓楼法院认为小陈未履行对赠与人陈老先生夫妇的赡养义务，故判决撤销福州市鼓楼区某房产的赠与行为。

说法：赡养人应履行供养义务 照顾老年人的特殊需要

本案中，陈老先生夫妇将案涉房产赠与小陈个人，目的是保障自身的晚年生活，可以说，该赠与合同的履行和陈老先生夫妇的基本生活保障密切相关。但是，陈老先生夫妇高龄且身患重病，随着年龄增长，其生活将愈加困难，现其无足额的资金支付高额的医疗费和生活费，该合同目前的履行状况与陈老先生夫妇当初签订协议的初衷明显相悖，且在本案多次调解中，小陈拒绝将案涉房屋交由陈老先生夫妇售卖，遂对陈老先生夫妇要求撤销赠与合同的主张予以支持。

法官表示，《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。“百善孝为先”“尊老爱幼”是我们中华民族的传统美德，也是我们社会和谐稳定的基石。“树欲静而风不止，子欲养而亲不待。”希望广大子女要懂得感恩和回报父母的养育之恩，积极履行赡养义务，践行中华民族的传统美德，共同营造尊老爱幼的良好社会氛围。