N海都记者 陈丹萍 通讯员 吴晶

老旧小区加装电梯，由于不同站位和考量，中高层住户和低层住户往往容易发生矛盾，这一邻里矛盾若处理不当，将引发一系列行政、民事纠纷。日前，泉州鲤城法院启动府院联动协调机制，化解一起加装电梯行政许可纠纷，最大限度保障了各方当事人合法权益。

案件回顾：

加装电梯申请不予受理

业主诉至法院要求撤销

一老旧小区业主王某等人拟对所住的单元楼加装电梯，以方便出入，便向自然资源局递交申请材料。自然资源局在审查材料时发现，原告王某等人的加装电梯方案在小区公示栏等处公示期间，该单元楼一楼业主张某曾提出书面反对意见。据此，自然资源局对原告提交的申请材料作出不予受理通知书。

原来，张某认为依据该方案加装电梯后，将在采光、噪声、房屋安全等方面对其生活产生严重影响，且在其提出修改意见后，原告王某等人均拒不采纳。

王某等11名业主并不认可自然资源局作出的不予受理通知书，于是将自然资源局起诉至鲤城法院，请求判令撤销该局作出的不予受理通知书，并在法定期限内出具规划审查意见函。

法院受理：

联动多部门调解化解纠纷

业主修改加装方案获准许

受理该案后，鲤城法院承办法官详细审阅卷宗，查明案情。随后，为实质化解纠纷，最大程度保障各方当事人合法权益，鲤城法院第一时间启动府院联动协调机制，邀请当地司法局、社区居委会等部门参加案件调解，为各方当事人搭建通畅、高质的沟通渠道。

调解现场，在承办法官的主持下，各方深入交流，倾听彼此意见，探讨化解纠纷的最优方案。最终，王某等11名原告同意修改加装电梯方案，最大限度减少加装电梯对低层住户张某生活的影响。同时，行政许可部门提出了关于加装电梯的相关专业意见，张某也表示理解中高层住户出入的难处。

在各方不懈努力下，王某等11名原告与张某就加装电梯方案的修改方向达成一致意见。随后，经过修改的加装电梯方案顺利完成了公示，王某等11名业主重新向自然资源局提交申请材料，并在行政机关指导下补充了完整材料。

经过严谨审查，自然资源局向王某等11名业主出具了准许加装电梯的审查意见书。原告也向鲤城法院提交了撤诉申请书，该案得到了圆满解决。