N新华 央视新闻客户端 北京晚报
婚姻家庭无小事，柴米油盐纠纷多。
最高人民法院数据显示，近3年来，全国法院审结一审婚姻家庭继承纠纷案件每年大约200万件，占全部一审民事案件的12%左右。离婚纠纷案件每年大约150万件，占所有家事案件的近80%。
离婚了，房子归谁？利用离婚逃避债务，如何处理？婚姻纠纷中出现抢孩子怎么办？
最高人民法院15日发布民法典婚姻家庭编司法解释（二），重点解决夫妻间给予房产、父母为子女婚后购房出资等公众关心的审判实践疑难问题，自2025年2月1日起施行。
焦点1
婚前房产加另一方名字
离婚时该如何分割？
房产，是离婚纠纷涉及的“矛盾高发区”，也是此次司法解释规定的一个重点。婚前或者婚姻关系存续期间，把自己名下的房子变更登记到对方名下或者双方名下，离婚后能否要回？
司法解释规定，如果婚姻关系存续时间较短且给予方无重大过错，人民法院可以根据当事人诉讼请求，判决该房屋归给予方所有，并结合给予目的，综合考虑共同生活及孕育共同子女情况、离婚过错、对家庭的贡献大小以及离婚时房屋市场价格等因素，确定是否由获得房屋一方对另一方予以补偿以及补偿的具体数额。
案例
举个真实的案例：男方婚后将其婚前购买的房屋转移登记到夫妻双方名下。离婚时，房屋市值为600万元，女方要求男方支付房屋折价款250万元。
法院认为，该房屋原是男方婚前个人财产，女方对房屋产权的取得没有贡献。考虑到双方婚姻已存续十余年，结合双方对家庭的贡献等情况，酌定女方可分得折价款120万元。
焦点2
父母出资为子女购房
子女离婚财产如何分割
婚后父母掏钱给“小两口”买房，对房屋归属无约定或约定不明，离婚时怎么处理？
根据民法典的规定，婚姻关系存续期间受赠的财产，除了赠与合同确定只归一方的以外，属于夫妻共同财产。离婚时双方可以通过协议分割共同财产，协议不成的由人民法院根据财产情况作出判决。
司法解释区分一方父母全额出资和双方父母均出资或一方父母部分出资两种情况，分别予以规定。
情况①
一方父母全额出资
第一种情况：一方父母全额出资。解释规定，如果赠与合同约定只给予自己的子女，应当按照约定处理；如果没有约定或者约定不明确的，房屋不论是否登记在自己子女名下，都可以判决该房屋归出资人子女一方所有，以保障出资父母一方的利益。但是，同时也要综合考虑共同生活及孕育共同子女情况、离婚过错等事实，来确定是否需要对另一方予以补偿以及补偿的具体数额。
案例
例如，小明和小红结婚时，小明的父母为他们全额出资购买了一套房子，但没有明确约定房子只归小明所有，双方在共同生活五年后离婚。根据最新司法解释，小明和小红离婚后，法院在判决时会考虑小明父母的出资情况，将房子判给小明。同时，法院也会考虑小红在婚姻中的付出，如共同生活的时间、是否有子女以及离婚过错等因素，决定对小红予以合理补偿。
情况②
双方父母均出资
或一方父母部分出资
第二种情况：双方父母对房屋均有出资或一方父母部分出资。因不同案件出资来源和各方出资比例不同，难以明确房屋归哪一方所有，需要根据个案情况分别处理。
最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，比如一方父母出资20%，另一方父母出资80%，原则上会判定房屋归出资80%那一方父母所有，但是给予另一方的补偿，不一定就是20%，要根据双方婚姻的情况、共同生活的情况、孕育子女的情况，以及对婚姻的过错情况等因素来判断。
焦点3
同居期间取得的财产
双方如何分割
同居不同于婚姻，同居双方不享有夫妻之间的权利义务，不适用法定夫妻共同财产制。那么针对同居生活期间取得的财产根据什么规则分配呢？
陈宜芳表示，首先是尊重当事人意思自治，当事人有约定的，按约定处理，在没有约定的情况下，按照“自己的财产归自己所有”的原则。
然而，在共同生活过程中，双方可能会因共同出资购置财产、共同生产经营投资等情况导致财产无法清晰区分。那么在这种情况下，法院会如何分割呢？
司法解释规定，出资比例为首要考虑因素，在此基础上，综合考虑共同生活情况、有无共同子女、对财产的贡献大小等事实进行分割。
案例
例如，小明和小红在同居生活期间，共同投资开设了一家店铺，小明出资70%，小红出资30%。在财产分割时，首先会考虑出资比例，但如果店铺的经营主要由小红负责，店铺增值部分的收益也主要得益于小红的努力，那么法院可能会适当提高小红所占的份额，以体现其对财产增值的贡献。
焦点4
司法解释规制
抢夺藏匿孩子
实践中，双方分居或离婚诉讼期间以及离婚后，有的父母会采用激烈的手段阻止另一方探望孩子，甚至抢夺、隐匿孩子。针对这种行为，司法解释进行了规制。
父母一方或者其近亲属等抢夺、藏匿未成年子女，另一方可申请人身安全保护令和人格权侵害禁令；抢夺、藏匿子女一方提出对方存在赌博、吸毒、家暴等情形，主张其抢夺、藏匿行为有合理事由的，人民法院应当告知其依法通过撤销监护人资格等途径解决。
焦点5
约定共同财产给子女
能反悔撤销吗？
离婚纠纷中，夫妻双方对大额共同财产尤其是唯一房产的分割难以达成一致时，折中的办法经常是将该财产给予共同子女。也有的当事人之所以同意离婚，正是因为对方同意将共同财产给予子女。但是离婚后，一方拒绝履行协议的现象也时有发生。对此，司法解释进行了明确规范。
司法解释明确，离婚协议约定将部分或者全部夫妻共同财产给予子女，离婚后，一方在财产权利转移之前请求撤销该约定的，人民法院不予支持。这意味着，双方在离婚协议中明确给子女的财产，一旦离婚协议生效，双方必须履行。
司法解释还规定，如果一方违约，另一方可以请求其承担继续履行或者因无法履行而赔偿损失等民事责任。
“比如说他把房子卖了，这个时候再让他继续履行房产就不可能了，所以这个时候可以替换成赔偿损失这样一个民事责任。”最高人民法院民一庭法官王丹介绍。
焦点6
规制“离婚逃债”行为
保护债权人合法权益
有些夫妻以一方名义对外负债，为了逃避债务，便采取离婚的方式转移财产，给债权人带来了很大困扰。为了有效规制这种行为，保护债权人合法权益，司法解释明确债权人可以请求撤销离婚协议中的相关财产处分条款。
案例
例如，小明与小红在婚姻关系存续期间，以小明名义向小王借款50万元。为了逃避债务，小明与小红协议离婚，并将家庭财产全部转移至小红名下，导致小王的债权无法得到清偿。
根据司法解释，小王可以向法院申请撤销小明与小红离婚协议中关于财产转移的条款，以保护自己的债权。
在判断债权人的撤销权应否支持的时候，也要考虑双方离婚的过错、共同财产分割、协议履行的情况，还有子女抚养的负担等情况综合作出判断。在保护债权人利益的同时，也不能损害离婚的夫妻一方的还有子女的合法权益。
焦点7
一方私赠“第三者”财产
另一方能否要求返还
婚姻关系存续期间，如无特别约定，夫妻双方的财产归共同所有，但当一方私自将共同财产赠与“第三者”时，另一方是否能够要求返还呢？
最高法表示，婚姻关系存续期间，夫妻一方为重婚、与他人同居以及其他违反夫妻忠实义务等目的，私自将婚内共同财产赠与他人，不仅侵害了夫妻共同财产平等处理权，更是一种严重违背公序良俗的行为，司法对此坚决予以否定和摈弃。为此，司法解释明确规定，夫妻另一方主张赠与行为违反公序良俗无效的，人民法院应予支持，也就是说另一方有权要求返还财产。
案例
在一起赠与合同纠纷案中，高先生在婚姻关系存续期间，与叶某某存在不正当关系，并向叶某某转账73万元。同期，叶某某向高先生回转17万元，实际收取56万元。高先生的妻子崔女士提起诉讼，请求叶某某返还夫妻共同财产73万元。叶某某辩称，高先生转账的部分款项已用于双方消费，不应返还。
法院审理认为，本案中，高先生未经配偶另一方同意，将夫妻共同财产多次转给与其保持不正当关系的叶某某，不仅严重侵犯了崔女士的夫妻共同财产权益，且违背社会公序良俗，该行为无效，叶某某应当返还实际收取的款项。
“不能因双方已经共同消费而免除其返还责任。”最高法认为，该判决对于贯彻落实婚姻家庭受国家保护的宪法和民法典基本原则，践行和弘扬社会主义核心价值观具有示范意义。