脚踩风火轮，手握火尖枪，身披混天绫，脸化朋克“烟熏妆”，手揣裤兜，两眼朝天……国产动漫《哪吒之魔童闹海》，已成为全球动画电影票房榜第一！

从第一部《哪吒之魔童降世》到第二部《哪吒之魔童闹海》，两部《哪吒》系列电影都受到了观众的喜爱。虽然影片讲述的是神话传说，人物行为是否违法犯罪难以用如今的法律去界定，但不妨让我们穿越时空，去看看其中隐藏的那些法律“彩蛋”。

剧情1

制作藕粉抠脚丫

还混入狗皮膏药

剧情：电影《哪吒2》一开始就是太乙真人用藕粉为哪吒和敖丙重塑肉身，全陈塘关的人都出动挖莲藕、做藕粉。可是在制作藕粉的过程中，陈塘关的百姓有的抠脚，有的擤鼻涕，甚至还将狗皮膏药混入了藕粉中。

说法

生产不符安全标准食品

或承担惩罚性赔偿责任

如果有人将这些藕粉出售，是否违法？

厦门市集美区人民法院法官表示，这些行为违反了食品卫生及安全的规定。

违规生产、销售不符合食品安全标准的食品，除了要受到监管部门的处罚外，造成消费者损害的，还可能承担高达支付价款十倍或者损失三倍的惩罚性赔偿责任。此外，如果足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，将构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。如果在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，将构成生产、销售有毒、有害食品罪。

剧情2

敖丙使用哪吒身体

参加升仙考试

剧情：为获取玉液琼浆灌溉七色宝莲重塑肉身，敖丙使用哪吒的身体参加升仙考试，被太乙真人评价说这才像是正版的。升仙考试是天庭拔擢门派弟子成仙的关键考试，其重要程度不亚于如今的高考，这种行为是否违法？

说法

替考或让他人替考

都构成违法

法官表示，哪吒、敖丙要是生活在现代，在法律规定的国家考试中，无论是代替他人参加考试或是让他人代替自己参加考试的，都构成了代替考试罪。

法官提醒，枪手替考有违公平竞争，诚信参加考试，以实绩说话，才是立身之本。

剧情3

鹤童衣裙被哪吒踩破

该怎么赔？

剧情：鹤童在带哪吒“更衣”途中，被哪吒不小心踩住裙摆导致衣裙破损。假如鹤童主张财产损害赔偿，该怎么赔？

说法

法定监护人

应承担赔偿责任

法官表示，因哪吒只有3岁，属于无民事行为能力人，则李靖夫妇作为法定监护人，应当承担相应的赔偿责任。同时，太乙真人作为哪吒的师父带其独自外出，可以认定李靖夫妇将哪吒的监护职责委托给了太乙真人，尽管委托监护时依旧是监护人承担侵权责任，但受托人有过错的，应承担相应的责任。

法官提醒，“无民”“限民”并非不受约束，监护人应尽到监督教育等义务，避免或减少对第三人的侵害。

剧情4

哪吒踢毽子

把人嵌入墙壁

剧情：电影《哪吒1》中，哪吒和妈妈踢毽子的场景让人印象深刻。时隔五年，《哪吒2》中，哪吒终于实现了心愿——与父母一起踢毽子。不过，想象中父慈子孝的画面，被哪吒的一身魔力打破，一个毽子没收住力就将父母纷纷踢到了墙上。

哪吒踢毽子，把人踢得嵌入墙壁，是否需要担责？

说法

运动过程中致人受伤

怎么承担责任？

法官表示，体育锻炼中，不可避免地伴随着身体接触和碰撞，遭受人身损害的风险在所难免，参加者对该种风险应有相应认知。自愿参加体育锻炼应视为自愿承担锻炼带来的风险，属于自甘风险的行为，应自行承担损害后果。

同时，自甘风险规则要求其他参加者对受害人所遭受损害的发生，在主观上没有故意或重大过失。对于是否存在故意或重大过失，一般应结合体育规则认定，若参加者遵守规则，并无主观恶意，不需要承担损害赔偿责任。

哪吒在初次与人踢毽子时，主观上并没有故意发力使人受伤的恶意，踢毽子中也难免出现重心不稳、摔跤受伤，可以认为是自甘风险的行为。但当哪吒知道自己力大无比，踢毽子会将小伙伴“嵌”到墙上，若再强行和人踢毽子，主观上便存在故意或重大过失。一旦小伙伴受伤，即使哪吒只有3岁，是无民事行为能力人，李靖夫妇作为监护人，也应当承担赔偿责任。

剧情5

哪吒采取极端手段

对抗敖丙冰封陈塘关

剧情：哪吒为阻止敖丙冰封陈塘关，以火尖枪毁坏建筑、引天雷对抗，虽救下百姓，却造成城市部分损毁。

说法

正当防卫

须在必要限度内进行

法官表示，若为保护更多人生命而采取暴力，可能部分符合正当防卫要件。需要注意的是，正当防卫必须在必要限度内进行。

若防卫行为造成重大损害或无差别破坏公共设施，可能涉嫌防卫过当。

根据《中华人民共和国刑法》，正当防卫须针对“正在进行的不法侵害”。

根据《中华人民共和国刑法》第二十一条第一款，为了使国家利益、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。

□延伸

这些法律知识

“哪吒”们也要知道

电影太好看了，拍一两张照片用于发朋友圈是否违法？在观影的同时，有些法律知识，各位“哪吒”也要知道。

拍摄电影画面需谨慎

对影视作品尤其是院线电影，盗摄是个绕不开的话题。一些不法分子在观影时偷偷架设录像设备对电影内容进行拍摄，用于非法传播。

对此，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师谷雨表示，在影院盗摄电影内容属于违法行为。《中华人民共和国电影产业促进法》第三十一条规定，未经权利人许可，任何人不得对正在放映的电影进行录音录像。发现进行录音录像的，电影院工作人员有权予以制止，并要求其删除；对拒不听从的，有权要求其离场。

谷雨提示，盗摄、盗播院线电影，还可能涉嫌侵犯著作权罪。《中华人民共和国刑法》第二百一十七条规定，以营利为目的，有下列侵犯著作权或者与著作权有关的权利的情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：（一）未经著作权人许可，复制发行、通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及法律、行政法规规定的其他作品的。

“对于在个人社交媒体发布电影画面图片或短视频，用以记录生活或发表评论、感慨的，一般不被认为是侵犯版权。”谷雨表示。

擅自制售周边产品构成侵权

《哪吒2》热度节节攀升，其电影周边产品同样火爆，供不应求。与此同时，一些借机跟风的盗版商品也出现在其中，多为手机壳、钥匙挂件等小物件，售价在10元到20元不等。

谷雨表示，《哪吒2》是受到著作权法保护的产品，片中的人物、道具、布景等著作权归属影视剧作品的著作权人，各类周边产品产生的巨大商业价值和经济利益，同样归影视剧著作权人所有。

因此，在未取得官方授权的情况下擅自制售周边产品构成侵权，面临民事赔偿。情节严重的，还会触犯刑法，涉嫌侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪，面临刑事处罚。

此外，未取得授权的周边产品出于快速收回成本等考虑，可能存在粗制滥造、使用不合格材料制作等风险，对消费者的生命健康造成危害。

谷雨建议，购买周边产品最好选择官方商店或授权店，不要在无资质的商店购买。对于一些绝版、限量商品，需在二手平台或以其他方式交易时，也应保持警惕，要求其出示原始购买发票、收藏证书等官方认证的证明。

那么，个人手工制作《哪吒2》的周边产品，如模型、同人漫画等是否侵权呢？

谷雨表示，个人出于喜爱、学习等目的制作周边产品，用于个人使用、收藏或赠送亲友，一般不认为是侵权行为。如果将个人制作的周边产品用于出售获利，则构成侵权。

（综合厦门中院、西安中院、澎湃新闻、新疆法治报）