编前：承包地里“寻宝”，河道中淘金，古窑址盗瓷片……今天《故事绘》的三个案例中，看似获取“意外之财”的行为，实则踩踏了法律红线。文物与矿产资源属于国家，任何未经许可的挖掘、开采，无论数量多少，均属违法，必将面临法律严惩。

承包地里“寻宝”

挖出宋代龙泉窑瓷瓶

2023年，江苏扬州仪征十二圩某村村干部在日常巡查中发现，村内一承包地中有人在挖坑，形迹可疑，于是报警。原来，挖坑的是当地村民李某、许某和居某三人。调查发现，此处为宋元时期的遗址，三人此前在此挖出了器形相对完整的龙泉窑青釉贯耳瓶，经鉴定为宋代。而贯耳瓶挖出后，三人以8000余元的价格卖给了古董商贩。近日，李某等三人因盗掘古文化遗址罪、倒卖文物罪被判刑。

事发地十二圩某村承包地，是当地一村民承包下来种树的。2011年初，承包地开发动工。在现场的村民亲戚李某以及同村的居某、许某发现，地表散落着一些被挖出的陶瓷碎片和铜钱。在好奇心的驱使下，他们随意捡拾了一些。可他们发现，器物还真有不少，可能是一块货真价实的“藏宝地”，于是找来农用锄头、二手金属探测器等工具“寻宝”，前前后后，几人挖出了数十筐的陶瓷碎片。

挖出的东西怎么处理？这时许某站了出来。原来，他此前就有过捡拾“宝物”贩卖的经历，还结识了一个古董商贩。几人一合计，便联系上了对方，以每筐数百元的价格出售赚取利益。

2023年8月，李某等人又在承包地附近溜达，找到一处地点后开始挖掘。可能他们自己都没想到，这次“寻宝”收获大了——在土层之下，一件器型相对完整、造型精美的青绿色瓷瓶重见天日。

可惜的是，从瓷瓶残缺处可以看出，它原本有的一对贯耳已经断裂。于是，李某等人将瓷瓶拿回了家，清洗后用土办法将贯耳粘了上去。处理完后，许某联系上了古董商贩，以8000余元的价格将瓷瓶卖出。

尝到甜头后，李某等人并未收手，而是想着再次回到承包地“寻宝”，就在挖掘过程中被巡查的村干部发现，三人被警方抓获。经专业机构鉴定，李某等人卖出的瓷瓶为宋代龙泉窑青釉贯耳瓶，属于国家禁止买卖的三级文物，具有较高的历史文化价值。好在，贯耳瓶被追回。

法院判决

三人获刑并处罚金

支付修复费3.9万元

仪征市检察院审查认为，李某等人明知上述承包地可能系某处历史文化遗址，仍使用铁锹等农具进行盗掘，对具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址造成损害。同时，李某等人将盗掘古文化遗址所得的文物予以出售，造成国家文物面临流失风险。经审查，李某等人盗掘古文化遗址、倒卖文物的行为严重触犯法律，已涉嫌刑事犯罪，又因其破坏古文化遗址的行为严重侵害了国家和社会公共利益，2025年9月，仪征市检察院对李某等人以盗掘古文化遗址罪、倒卖文物罪向法院提起刑事附带民事公益诉讼。

近日，法院以盗掘古文化遗址罪和倒卖文物罪，判处李某、许某和居某拘役并处罚金，同时，三人支付了古文化遗址修复费用3.9万元。（现代快报）

河道里淘金

一盆出金5克多？

最近，有网友发布视频称，甘肃省陇南市康县燕子河河道出现数十人淘金活动，有人称“一盆就出5克多”，引发周边群众效仿。

有淘金者向媒体证实河道中确有黄金。而周边商户反映，该现象年初已出现，虽被官方叫停，但随着近期河道清理、河床开挖，淘金行为再次回潮。

历史记录显示，康县燕子河存在砂金矿脉。今年全球金价上涨，进一步刺激了淘金行为。近期当地开展河道清理工程，白天挖掘机施工，夜间停工，有人趁机在夜间淘金。

面对这一现象，当地政府及自然资源局已多次发布公告，明确表态，严禁任何单位和个人进行违法淘金活动。警方接到报警后已到现场巡逻劝离，对淘金者开展科普教育并依法没收工具，同时协同相关部门加强管控。

个人在河道内擅自采砂金，不仅破坏河道生态、威胁河道安全，还存在失温、溺水等安全风险。一些网友认为淘点金子补贴家用不算大事，“靠勤劳致富”也没什么不妥。那么，个人在河道淘金的行为违法吗？

说法

未经许可采金

“少量”也违法

北京市雨仁律师事务所创始合伙人栾政明律师表示，矿产资源归属于国家，任何单位和个人未经批准不得开采，淘金轻则可能予以行政处罚，重则可能构成非法采矿罪，将被处三至七年有期徒刑。

从法律适用角度看，擅自淘金行为不仅扰乱矿产资源管理秩序，还可能触犯环保、河道管理、安全生产等多个领域的法律。可能被处以责令停止违法行为，没收直接用于违法开采的工具、设备等，并处以罚款等处罚；拒不停止违法行为的，可以责令停业整顿。若造成环境污染、破坏水利设施或引发安全事故，行为人还可能面临污染环境罪、重大责任事故罪等刑事追责。

未经许可的采金行为，无论数量、目的，均构成“未取得采矿许可证擅自采矿”，属行政违法甚至刑事犯罪。不存在“少量即合法”的例外。

若在淘金过程中挖出文物，更应该立即停工并报告。私藏、倒卖、毁损均构成违法乃至犯罪，最高可处十年以上有期徒刑。

（法治日报）

盗掘古瓷辩解“没深挖”

现场“长柄锄”打脸

浙江龙泉的青瓷是中国瓷器中的一块瑰宝，可有人却打起了古青瓷片的歪主意。近日，在龙泉市道太乡的古窑址旁，一起盗掘古文化遗址案公开审理。

阮某在仿古瓷行当从业十多年，早已对用于制作仿古瓷的古青瓷片价值了如指掌。但随着青瓷作坊数量不断增多，仿古瓷的生意越来越难做，为了多赚点钱，阮某产生了一个想法：既然自己识货，为何不去找些古青瓷片直接变卖呢？

于是，阮某找到了见多识广的朋友寿某，并提起自己有个倒卖古青瓷片“生财”的想法。寿某一听也颇有兴趣，说曾在道太乡见过古青瓷片。二人便决定去道太乡“挖宝”。

今年2月25日，二人带上锄头和蛇皮袋，乘船前往道太乡河道附近的“簟坪后窑址”。此窑址规模较小，周边人迹罕至。到了目的地后，二人环顾四周，见四下无人，便迅速拿出锄头开始挖掘，共盗掘古青瓷片35.07千克并变卖获利。

见赚钱如此轻松，尝到“甜头”的阮某和寿某将目标锁定在了价值更高的“道太青瓷窑址”。就在二人埋头“挖宝”时，接到村民报警的民警及时赶到，将二人当场抓获，并将现场发现的一把短柄锄头扣押。经称重，二人共计盗掘古青瓷片46.5千克。

5月22日，公安机关以阮某、寿某涉嫌盗掘古文化遗址罪移送龙泉市检察院审查起诉。

承办检察官经审查认为，阮某、寿某两次盗掘古青瓷片的地点都有着特殊的意义：“簟坪后窑址”是未定级不可移动文物，“道太青瓷窑址”则是龙泉市级文物保护单位。二人的盗掘行为，无疑对这些珍贵的历史文化遗产造成了严重破坏。

然而，面对讯问，寿某称自己只知道水库边有很多古青瓷片，并不知道去的地方属于受保护的古窑址，阮某则辩称自己只带了一把短柄锄头，挖掘过程中也只是勾取了土壤表面的瓷片，根本没有向下深挖。

法院判决

盗掘古文化遗址

两人获刑

为了构建完整的证据链条，龙泉市检察院建议公安机关重新开展现场勘查。公安干警经过严密勘查，在盗掘点附近的草丛中发现了一把被刻意隐藏的长柄锄头。这与阮某口中“只带了一把短柄锄头”的说法完全不符。此外，在距离盗掘点不足百米的地方，承办检察官与文保部门的工作人员发现了清晰矗立着的“道太青瓷窑址”保护碑，碑上的文字明确标示了这片区域是文物保护单位。

近日，法院以盗掘古文化遗址罪判处被告人阮某有期徒刑一年八个月，并处罚金3000元；判处被告人寿某有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金3000元。（检察日报）