这几天，历史课本上明太祖朱元璋悄悄“换脸”，登上热搜。

很多人小时候在历史课本里看到的朱元璋，是一张长满黑痣的马脸，但如今翻开新版课本，朱元璋五官匀称、面容丰满、丰神俊朗。

当朱元璋的形象变成帅大叔，你也许会好奇：朱元璋本尊究竟长什么样？哪张脸才是朱元璋的真面目？

马脸朱元璋

是他微服私访的“面具”

记者查询人民教育出版社官方网站上的内容看到，普通高中教科书《中外历史纲要（上）》和新版的《中国历史 七年级下册》中的朱元璋形象已经替换。大家记忆里一张“鞋拔子脸”的朱元璋一跃成为了“帅哥”。

教科书的修改其实也不是新鲜事。有记者分别查阅2001年版、2016年版和2024年版的历史课本发现，在2001年的老教材中，朱元璋的画像的确是“鞋拔子脸”。而在2016年新修订的课本中，朱元璋已经“变帅了”，采用的是一幅“帅大叔”画像，在2024年则沿用了“帅照”。

今年1月，“观天下——大明的世界”特展在南京博物院特展馆开展，来自中国国家博物馆、故宫博物院、南京博物院、辽宁省博物馆、上海中国航海博物馆、镇江博物馆等30多家文博机构的超400件（套）重磅文物亮相。众多国宝中，就有明太祖朱元璋的两张画像同时展出。

一张是中国国家博物馆珍藏的民国时期俞明摹绘明代版本的《明太祖正形像》，朱元璋穿着黄色龙袍，面如满月、眉目俊朗、相貌堂堂；一张是南京博物院馆藏的清代《孙克弘款明太祖像》，图中的朱元璋面如残月，下颚突出，鼠须麻面。

两张画像的反差为什么会这么大？策展人、南京博物院副研究馆员高杰说，相貌俊朗，有帝王威仪的画像，是明太祖朱元璋的正形像，而长相丑陋，像马脸的是朱元璋的异形像。

这两个版本的画像至少在明嘉靖、万历时期就有了。“根据史料记载，真实的朱元璋样貌是五官匀称的正形像，这也符合历史上的真实记载。”高杰说。

那么，为什么马脸朱元璋反而广为流传呢？明末史学家谈迁在《枣林杂俎》记载：“太祖好微行察外事。微行恐人识其貌，所赐诸王侯御容一，盖疑像也。真幅藏之太庙。”

高杰说，明太祖朱元璋微服私访、调研考察时，为了不让别人知道他真实的样貌，给下面的机构颁发了异形像，迷惑地方官。“他从来不以真面貌示人”。另一种原因，就是帝王或者圣贤都是天生异相，异于常人。

古代很多帝王

强调“圣人异相”

南京师范大学历史系教授晋文认为，朱元璋异形像广为传播的原因，可以和古代的“圣人异相”“君权神授”等思想结合起来看。“圣人异相”在古代流传甚广，在班固等东汉主流学者看来，这是“天人感应”亦即“受命”的体现。天地万物将其特征反映在圣人身体上，就使他表现出与常人相异的面（体）貌，“明太祖本人或是其后代主动将自身‘鞋拔子脸’的形象向全国公示，其用意正在于借此宣示——大明太祖乃是受命于天、执掌正统的君主”。

晋文教授表示，根据现有文献，这种“圣人皆有异表”的解释至少应产生于西汉前期。从汉代开始，对圣人“重瞳”的记载逐渐增多。“重瞳”即是有两个瞳孔，例如尧、舜、项羽、王莽等都被记载有“重瞳”，实际上这是一种造神现象，借助特殊相貌强化统治合法性。

这种做法在历代王朝中十分常见，例如《史记·高祖本纪》对汉高祖刘邦的记载为“高祖为人，隆准而龙颜，美须髯，左股有七十二黑子”。《隋书·文帝纪》记载杨坚出生时“紫气充庭”，并且相貌奇特，额头有五柱入顶，目光外射，手掌上还有“王”字纹路。

从遗传来看 朱元璋本尊也是俊朗型

关于朱元璋的样貌，史料中也可以找到文字描述。

《明太祖实录》记载：“及上稍长，姿貌雄杰，志意廓然，独居沉念，人莫能测。”

清修版《明史》中写道：“比长，姿貌雄杰，奇骨贯顶。志意廓然，人莫能测。”“独居沉念”换成了“奇骨贯顶”。“奇骨贯顶”在相学中被视为‌帝王将相之相。

近日，中国国家博物馆研究馆员朱万章以《历史课本更换朱元璋画像，依据是什么？》为题，分析了朱元璋的样貌问题。朱万章表示，清代胡敬《南薰殿图像考》中记载的朱元璋画像有12帧之多。他说：“这些作品，大多收藏在南薰殿中，虽然没有作者署名，但首倡者应该都是宫廷画家，其中不少还是与朱元璋同时代者，不会犯一些常识性错误。之所以出现这种状态，只有一种解释，这些画家是故意为之，或者是被当政者授意为之。”

再看明朝历代帝王，都是五官匀称、面容丰满的，所以从遗传的角度来看，朱元璋本尊也是俊朗型。

□知多一点

画像与真相

在很多影视作品中，江南四大才子之首的唐伯虎不但才华横溢而且风流倜傥，但历史中真实的唐伯虎一点都不帅，这可以从他的自画像中看出。

而提起拿破仑，许多人恐怕会下意识地认为他是个“矮子”。那么，拿破仑的真实身高究竟多少？画像中是否有答案？

唐伯虎其实并不帅

唐伯虎以画肖像画闻名，他也画过很多自画像。对于唐伯虎长相及身世的考究，便可从他的自画像开始。

在现藏于北京故宫博物院的唐伯虎自画像《桐阴清梦图》中，唐伯虎正闭目仰坐在躺椅上，于梧桐树下乘凉养神。从画中可以看出，人到中年的唐伯虎发量较少，发际线较高。通过与躺椅的对比可知，唐伯虎的身量不高，虽然衣带宽松，看不出真实的身材胖瘦，但就整体形象而言很难说他“帅”。

难道唐伯虎真长这样？在其另一幅作品《花溪渔隐图》中可以得到佐证。这幅作品是唐伯虎31岁时所作，按当下的眼光来看，31岁的男人应该是年轻中带着成熟，成熟中略含稳重的迷人年纪。而31岁的唐伯虎在画中看起来却是大脑门、矮个子、头发半秃。可见其确实算不得英俊。

唐伯虎的人生经历也是很坎坷。小时候，家里是开酒馆的，古代社会中有“士农工商”的说法，商是最末一个等级。于是，唐伯虎全家想培养出一个读书人，之后学而优则仕。所以唐伯虎自小读书，16岁时就考取了秀才功名。在28岁那一年，唐伯虎考得乡试第一名，即中解元。接下来，唐伯虎应当进京赶考，博取更大的功名。但已经以才闻名的唐伯虎却被人盯上了，有人希望唐伯虎能科举舞弊，帮别人也考取个功名。

虽然唐伯虎没答应，但也被莫名其妙地卷入了一场科举舞弊案，断送了自己的前程，被终身禁考。

被漫画“变矮”的拿破仑

引起人们对拿破仑身高争论的是一幅拿破仑的肖像画：《跨越阿尔卑斯山圣伯纳隘口的拿破仑》。这幅画中的拿破仑气宇轩昂、身材矫健。拿破仑最爱用的画家大卫擅长在作画时进行美化，创作了这幅九头身的拿破仑肖像。实际上，拿破仑身材比例并非这般标准。据记载，拿破仑跨越阿尔卑斯山圣伯纳隘道时骑的也不是马，而是骡子。

拿破仑去世后，其尸检报告给出的拿破仑官方身高是5尺2寸（法寸），即1.68米左右。按照现在的标准来看并不算高，但有历史学家估计，18世纪末、19世纪初，法国人的平均身高大致为1.66米至1.67米。拿破仑的身高或高于平均身高，放在时代背景中，拿破仑和“矮”完全沾不上边。

拿破仑是矮个子的说法其实与英法两国间的国际政治相关。尤其是1803年《亚眠和约》破裂之后，英国媒体把拿破仑5尺2寸的身高写在了报纸上，画在了漫画中，却没有标明其“法寸”的长度单位。英国读者便用英寸来理解拿破仑的身高，换算为1.57米。英国人并未说明度量衡不统一的情况，直接大肆在报纸和漫画中传播“拿破仑是矮子”。与此同时，拿破仑则在法国和全世界推行公制单位，通过统一度量衡来杜绝类似的乌龙出现。

从上述例子不难发现，坊间一些“历史真相”并非确凿之事，经常是出于多种原因产生的猜测或杜撰，虽然这些历史人物的“趣闻”为人们的谈资平添了几分“惊喜”，但是通过对比和考据得出更接近真相的结论似乎才更有趣味。

（现代快报 扬子晚报 北京晚报 极目新闻）