N海都记者杨江参

通讯员张良程

江苏小伙陆某来南安旅游，在官桥一超市买到两瓶进口矿泉水，包装没有标注中文标签。后经市场监管部门调查，这两瓶进口矿泉水属三无产品。多次与该超市交涉未果后，小伙将超市起诉至法院，请求判令该超市退还购物款22元，并赔偿十倍价款。

近日，南安法院官桥法庭审理了这起销售者责任纠纷案件。经法院调解，该超市最终赔偿陆某800元，陆某当场撤诉。

买到“三无”矿泉水索赔10倍价款

去年12月13日，来南安旅游的江苏小伙陆某，在官桥一超市购买了两瓶进口矿泉水和一些散装食品，共计付款55元，其中进口矿泉水22元，散装食品33元。后陆某准备饮用矿泉水时，发现矿泉水包装没有标注中文标签，散装食品也无标签信息，他怀疑这些产品为三无产品，不符合食品安全标准，遂上网查询。

经查询，陆某得知我国法律有规定，进口的预包装食品、食品添加剂应当有中

文标签、中文说明书，否则不得进口。陆某遂将该情况向该超市反映，但超市并无表态。

陆某只好先行返回江苏，同时将相关情况向南安市场监督管理局投诉。经调查，该超市销售的散装食品为自制产品，且已加贴标签，并非三无产品。其所售的进口矿泉水系无中文标签的预包装食品，属三无产品。南安市场监督管理局责令该超市停止销售涉案食品，并对

其进行了行政处罚。

此后，陆某又多次与超市交涉，但均遭到拒绝。今年4月1日，陆某以该超市所售进口矿泉水无中文标签，不符合食品安全标准为由，向法院提起诉讼，请求判令该超市退还购物款22元，并赔偿十倍价款。

该超市辩称，其所售进口预包装矿泉水只违反了无中文标签的规定，不存在食品安全问题，也不会造成危害，因此不同意陆某的诉讼请求。

法院调解商家赔偿800元

因陆某住所地位于江苏省无锡市，南安法院官桥法庭受理该案后，承办法官联系双方当事人，建议通过在线方式进行沟通、调解。然而经沟通，当事双方无法就赔偿达成一致，该案定于5月26日开庭。

开庭当天，承办法官决定再次组织双方调解。庭前调解过程中，陆某称诉讼

是为了维护消费者的合法权益，索赔也并非根本目的，来回往返就是希望超市给自己一个说法，并在原有诉讼请求的基础上，提出了增加往返路费、误工费等其他费用的请求。而超市方只同意退款不同意赔偿。

双方一时都不愿意接受对方的调解方案。承办法官告知原告陆某，其提出的要

求增加往返路费、误工费等其他费用的诉讼请求，不仅会增加诉累，且不会被人民法院支持。同时告知被告，根据我国法律法规，此前陆某提出的诉讼请求并无不妥。

最终，双方一致达成了调解协议，该超市自愿一次性赔偿陆某800元，陆某放弃本案其他诉讼请求，并当庭提交了撤诉申请。

法官说法明知产品有缺陷仍销售需承担侵权责任

据承办法官介绍，该案涉及如何认定“经营者经营明知不符合食品安全标准的食品”。进口食品应当经出入境检验检疫机构进行检验，但检验合格证书并不能证明进口食品一定是安全食品，消费者有证据证实不符合食品安全标准的，仍应认定为不安全食品。

《食品安全法》第一百四十八条规定的经营者明

知，既包括应知，也包括推定知道。根据“表面推定”规则，当消费者根据食品表面的标签标识即可认定食品不符合安全标准，应推定经营者是明知食品不符合食品安全标准。

我国《民法典》第一千二百零七条规定，明知产品存在缺陷仍然生产、销售，或者没有依据前条规定采取有效补救措施，造成他人死亡或者健康严重损害的，

被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。

法官提醒，经营者对消费者未尽到安全保障义务，造成消费者损害的，应当承担侵权责任。消费者在发现产品有问题时，应注意保留好购物小票、收据、发票等购物凭证，妥善保管所购食品内容和外包装的完好，必要时可向相关部门投诉举报，或通过法律渠道解决。