一套百卷合集的典藏版书籍原价58000元，现在标价仅126元，是不是瞬间感觉赚到了？

在浏览某购书网站时，南京王先生“捡到了宝”，自己心仪已久的一套书籍正在以超乎想象的低价出售，他想都没想就下单了，使用优惠券后仅支付了119元。

次日，王先生果真收到了商家发来的快递，眼前的一幕却令他哭笑不得。他心心念念的典藏版书籍已被“调包”，换成了一本毫不相关的简装书。

当他多次联系商家要求重新发货时，商家不是拒绝就是不予理会。无奈之下，王先生诉至南京长宁法院，请求法院判决被告商家按网购订单交付所购典藏书籍一套。在长宁法院商事审判庭（互联网案件审判庭）受理该案并组织了在线庭审后，背后的“猫腻”才渐渐浮出水面。

“王先生所购的典藏书籍一套共有100卷，线上售卖的标价为126元的书籍只是其中一卷”，原来，商家是打着“126元购买整套书”的旗号在“套路”消费者。然而，为什么发货的一卷也不是百卷中的一卷呢？“书籍目前缺货，一卷也无法交付。”商家如此答复。

面对商家的狡辩，法院审理后认为，原告王先生通过网购平台提交订单并付款，订单显示提交成功，其与被告商家的信息网络买卖合同依法成立。

经过多次沟通协调，被告商家表示认识到自身行为的违法性，考虑到消费者购物感受和公司商誉，愿意主动向原告进行赔偿。在法院的主持下双方最终达成调解，并当庭履行完毕。（新闻晨报）