N北京日报
中央广电总台中国之声
中国青年报
“双11”又开启购物热潮，直播购物角逐再升级，除了明星助阵、“低价抢客”外，“电商捧哏”“职业弹幕人”等也成为除主播之外的商家“标配”。有人认为这是行业细分更加专业化的表现，也有人认为这些套路满满的设计让消费者无所适从。那么，“电商捧哏”“职业弹幕人”等直播现象是否合法？法律如何解决电商新配置带来的新问题？监管部门和直播平台又该怎么做才能合力根治电商乱象？
营造直播间热度
“没错的”“要的呀”“上链接”……在电商直播间里带动用户激情下单的带货场控“气氛组”群体近日登上网络热搜，他们被网友称为“电商捧哏”。
一位从事直播带货行业多年的业内人士告诉记者，大家看到的“捧哏”有的是知名主播的助理，大部分则是电商中控人员。中控的工作涉及直播的前、中、后阶段，除了烘托气氛，还需要负责设备调试、后台操作、维护直播秩序、数据复盘等工作。
门槛低、竞争强、工作时间长是这类岗位的特点。尤其在一些小主播的直播间，受制于成本等各方面因素，几乎不会单独设置“电商捧哏”的岗位。
每次直播前，电商直播的中控人员会和团队其他工作人员一起提前设想粉丝可能会提到的问题，写好互动话术，引导粉丝评论，预告直播，营造直播间热度。
常见的电商直播中的“捧哏”除了给直播间营造氛围外，也需要把控用户的节奏。在直播时，还要根据直播节奏、热度，进行频繁的商品上下架、红包发放、优惠券发放、活动报名等操作。
“逼单”误导 侵犯消费者权益
电商捧哏的操作话术，往往经过精心设计，营造直播间“人流涌动”“低价抢购”的氛围，搭帮吆喝卖货，比如重复“1、2、3，上链接”等，都是在给消费者一些心理暗示，并没有破坏市场规则。
不过，除了铺垫氛围、把控节奏外，很多“电商捧哏”还展现了另一个重要作用，即“逼单”。
“逼单”由直播间的许多角色共同完成，比如主播会反复强调最低价、库存有限、卖完涨价等关键词，以此来制造“不买肯定后悔”的氛围，而“捧哏”通常会在这时附和主播的关键词，比如：“库存还有吗”“快没了”……在强化认知的同时，也通过对话催促用户下单。
“还有一些‘极限逼单’的做法，可能已经游走在法律的边缘。”北京市海淀区人民法院法官介绍。最为常见的场景是：“电商捧哏”在给主播搭腔的同时，还要操作七八台手机，在主播说“还有多少人没抢到的，扣1”时，为了给用户制造一种很多人在抢购、“手慢无”的紧张感，他们就在评论区疯狂刷弹幕，而显示出的库存、销量等数字往往会注入水分。
北京华沛德权律师事务所律师刘满江表示，如果“电商捧哏”营造出的不真实的疯抢氛围误导了消费者，致使其做出不理性的购买选择，就侵犯了消费者的权益。
“我国的消费权益保护法第八条规定了消费者知情权，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受服务的真实情况的权利。经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。”
“电商捧哏” 也需承担销售者责任
在2021年5月25日起施行的《网络直播营销管理办法（试行）》（以下简称《管理办法》）中，详细区分了直播营销平台、直播间运营者和直播营销人员。其中，直播间运营者，是指在直播营销平台上注册账号或者通过自建网站等其他网络服务，开设直播间从事网络直播营销活动的个人、法人和其他组织；而直播营销人员，则是指在网络直播营销中直接向社会公众开展营销的个人。“电商中控”被纳入直播间运营者来管理，而不断在屏幕前高喊“没错的”“要的呀”“上链接”的“电商捧哏”因其行为介入营销活动较多，对消费者的购买影响较大，因此将“电商捧哏”纳入助播人员范围，同主播一起纳入直播营销人员管理比较适宜。
《管理办法》规定，直播间运营者、直播营销人员从事网络直播营销活动均不得发布虚假或者引人误解的信息，欺骗、误导用户，不得营销假冒伪劣、侵犯知识产权或不符合保障人身、财产安全要求的商品，不得虚构或者篡改交易、关注度、浏览量、点赞量等数据流量造假。
对于“电商捧哏”的身份认定，在《管理办法》的第十九条也做了规定，直播间运营者、直播营销人员发布的直播内容构成商业广告的，应当履行广告发布者、广告经营者或者广告代言人的责任和义务。
因此，在确定身份之后，“电商捧哏”在与电商主播们共同设计的直播间购物场景中就不能再游离于法律之外，要同带货主播一起承担起相同的销售者责任，对商品质量负责，在所售商品对消费者人身、财产权益产生侵害时，承担民事赔偿责任。
“职业弹幕人” 还可能触犯刑法
有的直播间不光有“捧哏”，还有“职业弹幕人”。今年9月，亳州公安局高新分局通过缜密部署成功打掉了一个非法经营犯罪团伙，他们披着商贸公司的外衣，购买手机搭建机房，组织刷手，不辨别商品优劣，为某平台电商提供跟播互动，刷虚假好评增加人气，营造商家商品质量好、销量高的假象，从中获取非法利益。警方在现场抓获涉案犯罪嫌疑人7名、查获作案手机600余部、作案电脑3台，涉案金额百万余元。据交代，该团伙在一个30人的直播间中竟设置了28个水军，为多家公司提供有偿刷量控评服务，破坏网络环境市场秩序。
还有一些刷屏公司推出的云控系统，操作起来更加简单粗暴，一台手机可以同时操控200到2万台手机充当水军。为了让“水货”看起来更真实，在进入直播间时，刷屏公司的云控系统还能事先设定批次、进入时间以及不同的发言内容等。
北京市海淀区人民法院法官提醒，“职业弹幕人”别以为只是简单地“当托儿”，还要承担民事、刑事法律责任。首先是民事责任，职业弹幕人、“网络水军”编造、传播虚假信息等行为，造成不利影响和后果的，根据民法典第一千一百九十四条，网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。其次是刑事责任，第一类是以营利为目的，在直播平台上有偿提供发布虚假信息或有偿提供删除信息等服务，可能涉嫌刑法第二百二十五条规定的非法经营罪；第二类是在直播间发布大量负面弹幕，以停止发送差评弹幕为由，敲诈勒索公私财物，可能涉嫌刑法第二百七十四条规定的敲诈勒索罪；第三类是在直播间里散布或指使他人散布虚假信息、起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的，可能会以刑法第二百九十三条规定的寻衅滋事罪处罚。
直播平台须履行审核监管
电商直播已成为很多人日常购物的主要途径之一。商务部数据显示，今年前9个月，全国直播电商销售额达1.98万亿元，同比增长60.6%。
针对“电商捧哏”“职业弹幕人”等直播乱象，刘满江表示，现有法律法规和专门性规范文件已经详细指导了网站平台如何规制虚假数据、直播造假行为，但对于直播间出现的乱象及直播平台怠于规制的处罚力度很小，罚款金额和标准不明确。
“我们应当及时出台高位阶、制裁措施全面的专门性法律或司法解释。另外，直播平台也有义务提醒消费者，在进入直播间时警惕‘电商捧哏’‘职业弹幕人’，理性对待他们的套路话术。”
通过对现有法律法规和专门性规范文件的梳理，现有的规定详细指导了网站平台如何规制虚假数据、直播造假行为，但对于直播间出现的乱象及直播平台怠于规制的处罚力度很小，尤其是罚款金额、标准不明确，一定程度上造成即使被平台处罚，利用不法团伙刷单、控评的直播间仍然可以因不法行为而获利的现象。
根治电商直播乱象新问题，一方面可借鉴解决高空坠物等社会难题的经验，及时出台高位阶、制裁措施全面的专门性法律或司法解释，另一方面也提醒消费者在进入直播间时要警惕“电商捧哏”“职业弹幕人”，理性对待他们的“极限逼单”和套路话语，对于数据异常的直播间要及时退出，莫让水军影响了自己的真实选择。