N海都记者 刘锦涵 毛朝青

主任记者 陈则周 文/图

本报曾对福清渔溪镇上郑村两栋违章豪宅非法占用农用地一事进行了报道（详见2023年6月8日A06版《福清渔溪这两栋违建豪宅何时拆？》）。如今，两违章豪宅被拆除了吗？紧连豪宅边被非法占用的农用地复耕了吗？近日，福清渔溪镇上郑村村民向本报反映，违建豪宅仍没拆除，房旁被占用的农用地目前也未复耕。

省自然资源厅曾回复：“移交福清市农业农村局处置”

接到线索后，记者再次走访上郑村，确认村民反映的情况属实。村民们质疑渔溪镇政府等部门不作为。早在去年，福建省自然资源厅对群众反映的问题以函件回复记者，指出：“福清市自然资源和规划局已将该问题移交福清市农业农村局处置；对于买卖土地问题，福清市自然资源和规划局正在调查核实中。”

村民表示，去年夏天，渔溪镇政府和福清市农业农村局等部门将紧连豪宅边约十亩农用地上的树木荒草铲除后，种了一些植物（东西），过了三个月左右就又没了，至今耕地又抛荒了。如此敷衍了事之举，连镇里一位干部都看不下去，据他透露，户主吴立春并不是上郑村人，是城镇居民户口，竟然前来买田地，建房更是违法。

目前，该土地依然被私人占用，其非法买卖土地一事至今未被追究、处理。记者此前采访渔溪镇政府，相关负责人表示该土地是农用地，如今，渔溪镇政府工作人员称，该土地为建设用地，土地上的房屋建成于1998年，此后才补办了相关手续，并说福清市自然资源和规划局地籍科里有过登记。

对此说法，记者要求镇政府出示“农转用”审批的相关材料，但镇政府始终未能提供。在走访中，记者从知情村民得知，该房屋建成的时间并非1998年，而是2002年动建，2005年建成。知情村民表示，该土地曾被私下进行交易，并拿出2001年和2002年吴立春向村民私下买卖田地的协议。记者在协议上看到，被买卖的田地有两亩多，共计7万余元。

部门：该地块并无“农转用”审批手续

为何村民与镇政府工作人员提供的信息有如此多的出入？镇政府一名干部解释称，因时间久远，因此相关镇领导干部不了解情况。

土地性质从农业用地变为建设用地，按规定需进行“农转用”审批后才能动工，没经“农转用”审批怎么能变为建设用地？记者向分管此事的陈志副镇长了解，他未回答。那么，私占土地的吴立春手中有“农转用”审批手续吗？记者一再追问，陈志副镇长也未能出示。

镇政府、当事人都拿不出“农转用”审批手续，那么这块地是否进行了“农转用”？记者从福清市自规局耕地保护中心、国土空间转用中心等部门了解到，该地块并没有“农转用”审批手续。记者又向福清市农业农村局执法中心负责人求证，得到的回复是“没有”，并表示“会重视查处”。

对于此事，海都记者将继续追踪报道。