在贵州贵阳，有这样一起令人深思的案例，孤儿李甲（化名）被收养后，与被继承人共同生活了16年。然而，法院却判决他不享有合法继承权。

这一结果公布后，引发广泛关注和讨论。

李甲出生于贵阳一农村，8岁时生父病逝，10岁时生母病逝，生母在病逝前多次找到居委会，请求政府出面为他找一个领养人家。

2005年，生母病逝一个月后，在当地街道、民政部门和媒体的帮助下，10岁男孩被七旬退休职工李某夫妇收养，并改名为李甲，双方以爷孙相称。

李某夫妇为李甲转户口办理了户籍登记，但一直没在民政部门完成领养登记。

2021年2月和9月，李某夫妇相继离世，李甲一直住在老两口留下的房子里。

2022年6月某天，李某夫妇的女儿李乙（化名）突然来家中要求李甲搬离，被李甲拒绝后，2023年3月李乙又通过律师事务所发送律师函，要求李甲搬离。

李甲认为，自己是被收养的，与爷爷奶奶相伴多年直至两人离世，理应获得一部分遗产。

在咨询律师后，李甲向法院提起诉讼，要求分割李某夫妇名下房屋及银行存款、抚恤金等。

然而，一审二审法院均判决认为，李甲不享有合法继承权。

说法

收养关系未得到法律确认

无法享有合法继承权

孤儿李甲被收养16年，为何法院判决他没有合法继承权？

北京中银（临沂）律师事务所主任胡月丽律师表示，首先要明确收养关系的法律构成要件。从1994年修订的收养法到现在的民法典，我国法律都明确规定，合法的收养关系需要办理严格的登记手续，以确保收养行为受到法律的保护和规范。若未进行登记，即便实际共同生活了16年，从法律层面来看，可能也无法被认定为有效的收养关系。

本案中，虽然李某夫妇已为李甲办理户籍登记，但其收养关系未经县级以上民政部门登记，收养关系不成立。

其次，继承权的赋予往往基于明确合法的亲属关系。在本案中，由于收养关系未得到法律上的正式确认，同时，根据民法典遗产继承顺序之规定，法院认为李甲在法律上无法享有被继承人的合法继承权。

那么，与被继承人共同生活了16年，李甲能以扶养人身份要求分得被继承人部分遗产吗？

胡月丽律师表示，如果被继承人生前立有遗嘱或者遗赠协议，即便收养关系不成立，李甲也可依据遗嘱或遗赠协议获得相应的财产继承权。

此外，在法律层面上，如果能够证明李甲确与被继承人李某夫妇相互陪伴、共同生活居住并实际对两名被继承人进行过照顾和赡养，根据民法典“对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产”的规定，李甲有权利要求分得被继承人适当的遗产。

因此，李甲可以用非继承人的身份，另行提起诉讼主张适当分得相应遗产。

画外音

按法律程序收养

也是对孩子的未来负责

法院的判决结果并非对李甲与收养家庭之间多年情感的否定，而是对法律程序和规范的坚守。收养行为不仅是一种爱心的表达，更是一项涉及法律责任和权益的严肃行为。对于有意收养孩子的家庭来说，必须严格按照法律程序办理收养手续，切不可心存侥幸或疏忽大意。这不仅是对自身权益的保障，更是对孩子的未来负责。（法治日报）