N见习记者 苏鹏峰 连铮

车在公路上行驶着，隔离绿化带里突然窜出一头牛，造成两车损失合计超3万元。

为了帮车主找到“肇事牛”，南安市交警大队城区中队通过三四天现场走访排查，找到了牛主人。牛主人却连象征性赔偿都不愿出，反而要求车主赔偿其因牛受伤造成的损失。

8日晚，南安市交警大队城区中队组织调解未果，将择日再协调处理。

绿化带窜出一头牛 两车受损3万多元

7月4日，泉州的陆先生驾驶车辆行驶在南安创意大道光坑村段。突然，隔离绿化带窜出一头牛，直扑而来。牛撞到陆先生的车辆后，又与张先生的车辆相撞。

事故发生后，张先生和陆先生设法在现场找牛主人，却始终无法找到，只好报警求助。南安市交警大队城区中队介入处理。经查，张先生车辆维修费用预估超过2万元，陆先生车辆损失预估超过1万元。

经过几天的走访排查，南安市交警大队城区中队于7月7日成功找到牛主人——南安丰州镇玉湖村的老林。

车主欲索赔 反被牛主人要求赔偿

8日20时，交警中队经办民警主持调解，召集事故三方协商。牛主人老林因路途较远，委托在附近工作的儿子小林代为出席。

据了解，这两辆车的车损，保险公司会赔付对应的车辆维修费用，但次年保险费用会上浮。调解中，两位车主的诉求是牛主人赔偿他们因事故导致的次年车辆保险费用上浮差价，大约每人赔偿1000元。

老林在电话中拒绝了车主的要求，他认为自家小牛在事故中受伤，已三天未进食，可能存在伤情甚至死亡风险，希望由保险公司对牛的伤情进行鉴定，并赔偿治疗费用或整头牛的损失。

两位车主之后又调整了诉求，希望小林代其父亲向每人支付200元，作为象征性的“买鸡蛋面线”费用（闽南习俗，寓意消灾解厄、图个吉利）。老林依旧拒绝了。

交警方面表示，此类车辆与动物碰撞的事故，通常无法出具交通事故责任认定书，只能提供调查报告。

经过近三小时的调解，双方分歧未能达成一致，经办民警让小林回家向父亲转达相关利害关系，并宣布本次调解中止，择日再行组织。

就此事，记者也咨询了北京恒都(泉州)律师事务所陈鸿才主任。陈主任表示，如果是牛的责任，车主可以根据调查报告，根据实际损失向饲养人索赔。如果调解不成，可向法院提起民事诉讼。