N海都记者陈晋

因孩子肢体、智力残疾，父母经常打骂、虐待，被法院撤销了监护资格，且法院在审理期间，委托儿童观护员介入，对孩子的日常生活进行观察，并将相关结果纳入了法院量刑的参考。

5月31日，省高院发布未成年人司法保护10大典型案例，上述案件是福建省首例引入儿童观护员制度的监护权纠纷案。根据《民法典》规定，父母即使被撤销了监护资格，但仍有义务抚养、教育和保护孩子。

案例残疾儿遭父母虐待被申请撤销监护资格

家住厦门的黄某、石某生育了儿子小璋（化名），在小璋不足一岁时，被医院诊断为小二脑性瘫痪，肢体、智力残疾二级。

由于儿子小璋残疾，黄某、石某于2011年均离家出走，小璋由爷爷奶奶负责照顾，这期间还持续进行康复治疗。而小璋的父母在此期间均不闻不

问，未尽到抚养义务。

2017年3月，黄某和石某回归家庭，与爷孙一同生活，但这期间家庭矛盾激烈，父母经常打骂、虐待小璋。小璋的爷爷看不过去，于2020年3月27日报警，并向法院申请撤销父母的监护资格。

记者从省高院了解到，厦门海沧法院在受理

案件后，首次引入儿童观护员制度，对被监护人小璋的日常生活情况进行观察，发现小璋父母婚姻关系不稳定，小璋母亲石某精神压抑，且与孩子感情疏离。观护员认为，要给小璋提供安稳的环境，父母要承担抚养义务，母亲要积极调整自己的情绪。

说法被撤销监护资格仍要履行抚养义务

据悉，厦门海沧法院将观护员的观护结果纳入审判参考，认为小璋是无民事行为能力的人，且被诊断为小二脑性瘫痪，父母不仅没尽抚养义务，还离家出走长达六七年时间，即使后来回家了，对小璋也并不关心，时常打骂。因此，小璋的爷爷申请撤销父母的监护资格符合法律规定。

最终，厦门海沧法院作出判决，撤销黄某、石某作为小璋监护人的资格，指定小璋的爷爷为小璋的监护人。但根据《民法典》规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的法定义务，即使黄某和石某被撤销监护资格，但依然要负担小璋的抚养费，履行抚养义务。

省法院相关人士表示，

父母作为未成年人的监护人，拥有的不仅仅是权利，还承担着法定义务，监护权的变更或撤销，不意味着抚养义务的终结。《民法典》还规定，被监护人的父母被法院撤销监护资格后，若有悔改表现的，可提出申请，法院在尊重被监护人真实意愿前提下，视情况恢复其监护人资格。