海都讯（记者　陈晋）事故发生后，车辆折损作为间接损失，赔偿主张一般难获法院支持。但特殊情况下仍可酌情认定。近日，福州长乐法院审结一起机动车交通事故纠纷案，依法判令侵权方赔偿车辆贬值损失。

2020年8月，在某酒店地下车库，刘某驾驶奔驰轿车与对向逆行的酒店货车发生正面碰撞，两车不同程度受损。经公安机关认定，酒店负全部责任。后酒店

向刘某支付车辆维修费用。

刘某认为，案涉车辆于事故发生三个月前购买，至事故发生时仅行驶2000多公里，可以认定为新车。因本次事故导致奔驰车较大程度维修，经鉴定，产生折旧损失25000元。随后，刘某起诉要求酒店赔偿折旧损失25000元与车辆维修期间的交通费用2000元。

长乐法院承办法官表示，案涉奔驰轿车贬值损失，目前，我国法律并未将此纳入机动车交通事故责

任纠纷赔偿范围，刘某主张无法律依据。不过，根据《最高人民法院关于“关于交通事故车辆贬值损失赔偿问题的建议”的答复》，在少数特殊、极端情形下，可以考虑适当赔偿。鉴于该车于案发三个月前购买，车况良好，行车里程短，事故在客观上对该车造成一定贬值损失，因此，法院酌情认定该车贬值损失为5000元。综上判决酒店赔偿刘某交通费、车辆折旧损失共计7000元。