N海都记者

林雅璇

通讯员

李榕 张卓怡

近年来，养老问题逐渐成为社会关注焦点，很多老人担心老了得不到照顾，故而以子女赡养自己为条件，将房产赠与子女。子女未尽到赡养义务，父母能否收回赠与房产？11月26日，记者从福州市鼓楼区人民法院获悉，近日，法院审结了一起撤销房产赠与合同纠纷，认为受赠人未履行对赠与人的赡养义务，故判决撤销房产赠与行为。

案件经过

老人将房产赠与儿子，生病后儿子只转过一次钱

陈老先生夫妇育有多个孩子，基于对儿子小陈履行养老送终基本赡养义务的信任，2013年7月，陈老先生夫妇将福州市鼓楼区某房产赠送其名下。2021年1月，陈老先生因肾衰竭入院治疗，需进行长期血液透析。2021年6月，小陈向父母转账一笔款项后，未再支付任何费用。2022年6月，陈老先生确诊为末期肾衰竭，每周需接受多次血液透析。

现陈老先生夫妇因高龄和疾病导致经济存在困难，而小陈转账的钱早已全部用于医疗费开销，故陈老先生夫妇认为小陈未履行扶养义务，诉至鼓楼法院，要求撤销福州市鼓楼区某房产的赠与。

法院审理

未履行对赠与人的赡养义务，判决撤销房产赠与行为

鼓楼法院经审理认为，本案的争议焦点为小陈是否对陈老先生夫妇尽到了赡养义务。子女对父母有赡养扶助的义务，赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理，对经济困难并患病的老年人，应当提供医疗费用。已是耄耋之年的陈老先生夫妇身患疾病，生活不能自理，需要持续、大额的开支，而小陈自2021年向陈老先生夫妇转账一笔款项后，截至开庭前未再向陈老先生夫妇转账。小陈转账的钱已全部用于医疗费及生活开销，故目前陈老先生夫妇看病治疗吃药所需的医疗费及各项生活费，小陈客观上未能支付。

本案中陈老先生夫妇因治疗需要花费大量钱财，而小陈已无偿接受陈老先生夫妇赠与的案涉房产却无法足额支付陈老先生夫妇的医疗费，且陈老先生夫妇居住在国内，而小陈现常住国外，在开庭前多年未回国探望照顾两位老人，亦无法尽到生活上照料。综合考量本案诸多因素，鼓楼法院认为小陈未履行对赠与人陈老先生夫妇的赡养义务，故判决撤销福州市鼓楼区某房产的赠与行为。